Решение № 2-2563/2023 2-2563/2023~М-2173/2023 М-2173/2023 от 27 октября 2023 г. по делу № 2-2563/2023

Дело №2-2563/2023

УИД 22RS0069-01-2023-003203-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Дудиной Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС №14 России по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании в доход федерального бюджета суммы неосновательного обогащения в размере 58898 руб.

В обоснование иска указано, что на налоговом учете в МИФНС №14 по Алтайскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которой 10.06.2020 в инспекцию представлена налоговая декларация по НДФЛ по форме 3-НДФЛ за 2017 год.

Согласно данной декларации заявлен имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение 27.05.2013 жилого дома, расположенного по адресу: ///. Сумма заявленного имущественного налогового вычета составила 580047,70 руб., сумма налога к возврату – 75406 руб.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки установлено, что ФИО1 завышена сумма имущественного налогового вычета за 2017 год, поскольку в предыдущие налоговые периоды большая часть вычета была получена. Так с 2013г. по 2016г. налогоплательщиком получен имущественный налоговый вычет в общей сумме 1546935,33 руб.

ФИО1 10.06.2020 в инспекцию представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год, согласно данной декларации заявлен имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение 27.05.2013 жилого дома, расположенного по адресу: ///. Сумма заявленного имущественного налогового вычета составила 595683,93 руб., сумма налога к возврату – 77438,91 руб.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки установлено, что ФИО1 завышена сумма имущественного налогового вычета за 2018 год, поскольку в предыдущие налоговые периоды получены вычеты в общей сумме 2000000 руб.

18.09.2020 решение №25411 инспекции об отказе в зачете (возврате) налога налогоплательщику отказано в возврате налога в сумме 77438 руб.

Между тем, 28.09.2020 налоговым органом принято решение №110377 о возврате суммы излишне уплаченного налога. Согласно данному решению ошибочно возвращена 29.09.2020г. на расчетный счет, излишне уплаченная сумма налога за 2018г. в размере 58898 руб. за 2018 год.

По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт налоговой проверки от 24.09.2020 №6138, который вручен налогоплательщику 23.10.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции.

До настоящего времени неправомерно полученная ФИО1 сумма 58898 руб. не возвращена в бюджет.

Представитель истца МИФНС №14 по Алтайскому краю ФИО2 на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, представила контр расчёт, согласно которому размер неосновательного обогащения составляет 49451,29 руб.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании пп.3 п.1 ст.220 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

В силу пп.1 п.3 ст.220 Налогового кодекса Российской Федерации имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей:

1) имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 пользовалась имущественным налоговым вычетом с 2013г. по расходам, направленным на приобретение жилого дома, находящегося по адресу: <...> сумме 2 000 000 руб.:

- 2013 год в сумме 169627,42 руб.

- 2014 год в сумме 478106,54 руб., сумма к возврату составила 59606 руб.

- 2015 год в сумме 495313,21 руб., сумма к возврату составила 61843 руб.

- 2016 год в сумме 403888,16 руб., сумма к возврату составила 52505 руб.

Таким образом, за период с 2013-2016гг. налогоплательщиком было использовано имущественного налогового вычета в сумме 1546935,33 руб., соответственно остаток налогового вычета составил 453064,67 руб.

ФИО1 10.06.2020 в инспекцию представлена налоговая декларация по НДФЛ по форме 3-НДФЛ за 2017 год, согласно данной декларации заявлен имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение 27.05.2013 жилого дома, расположенного по адресу: ///. Сумма заявленного имущественного налогового вычета составила 580047,70 руб., сумма налога к возврату – 75406 руб.

16.09.2020г. налоговым органом было принято решение №109386 о возврате суммы излишне уплаченного налога, ФИО1 возвращена излишне уплаченная сумма налога за 2017 год в размере 58898 руб. (сумма дохода составила 453067,67 руб.)

Решением инспекции об отказе в зачете (возврате) налога от 18.09.2020 №25415 налогоплательщику отказано в возврате налога в сумме 16508 руб. за 2017 год. Таким образом, в 2017 году ФИО1 получила налоговый вычет за приобретение дома в полном объеме.

ФИО1 10.06.2020 в инспекцию представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год, согласно данной декларации заявлен имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение 27.05.2013 жилого дома, расположенного по адресу: ///.

Сумма заявленного имущественного налогового вычета составила 595683,93 руб., сумма налога к возврату – 77438,91 руб.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки установлено, что ФИО1 завышена сумма имущественного налогового вычета за 2018 год, поскольку в предыдущие налоговые периоды получены вычеты в общей сумме 2000000 руб.

Налоговым органом 18.09.2020 принято решение №25411 об отказе в зачете (возврате) налога - налогоплательщику отказано в возврате налога в сумме 77438 руб.

Между тем, 28.09.2020 налоговым органом было принято также решение №110377 о возврате суммы излишне уплаченного налога.

Согласно данному решению ошибочно возвращена 29.09.2020г. на расчетный счет, излишне уплаченная сумма налога за 2018г. в размере 58898 руб. за 2018 год.

По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт налоговой проверки от 24.09.2020 №6138, который вручен налогоплательщику 23.10.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признается арифметическим верным, основан на правильном применении норм права.

Контррасчёт, предоставленный ответчиком ФИО1, судом не принимается во внимание, т.к. произведен без учета фактических обстоятельств дела, без учета незаявленного налогоплательщиком стандартного вычета.

Так в 2013 г. налогооблагаемый доход у работодателя <данные изъяты> составил 169 627,42 руб. по налоговому уведомлению № 15104 выданному налоговым органом.

На основании представленного ФИО1 уведомления от 09.09.2013 о подтверждении права на имущественные налоговые вычеты, налоговым агентом не был удержан НДФЛ в размере 13% от общей суммы дохода начиная с 01.09.2013 г., а именно в размере 22052 руб. (169 627,42*13%).

Налогоплательщиком в декларации 3 НДФЛ за 2014г не заявлен стандартный вычет на детей в размере 2548 руб. (19600*13%), который предоставлен налоговым агентом, согласно справки 2 НДФЛ.

Налоговый агент удержал у налогоплательщика налог за 2014 г. в сумме 59606 руб. с учетом предоставленных стандартных вычетов, а так как налогоплательщик не заявил в декларации стандартный вычет, то налог за 2014 г. должен был быть 62154 руб.

В 2014 г. вычет в сумме 478106,54 руб., налогооблагаемый доход от работодателя составил 478106,54+459 руб.( не облагается налогом) *13% = 62 154 руб. На основании налоговой декларации, сумма к возврату составляет 59606 руб., (возмещено на расчетный счет 15.06.2016г). В соответствии со справкой о доходах физического лица 2-НДФЛ за 2014г. налоговым агентом удержанная общая сумма налога в размере 59 606 руб.

В налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2015г., не заявлен стандартный вычет на детей в размере 2548 руб. (19600*13%).

В 2015 г. вычет в сумме 495313.21 руб., налогооблагаемый доход от работодателя составил 495313,21 руб. +470 руб. (не облагается налогом)* 13% = 64391 руб. На основании налоговой декларации, сумма к возврату составляет 61843 руб., (возмещено на расчётный счет 15.06.2016г.). В соответствии со справкой о доходах физического лица 2-НДФЛ за 2015г. налоговым агентом удержанная общая сумма налога в размере 61843 руб.

Таким образом, поскольку налогоплательщиком не указана сумма стандартного вычета в размере 2548 руб. налоговым агентом удержан налог в меньшем размере.

С учетом изложенного налогоплательщику предоставлен имущественный вычет в размере 260000 руб. (22052+59606+2548+61843+2548+52505+58898):

- 2013 г. -22052 руб. (не удержан работодателем);

- 2014 г. – 59606 руб. (перечислен на расчетный счет <***>)+2548 руб. (не заявлен налогоплательщиком в декларации);

- 2015 г. – 61843 руб. (возмещено на расчетный счет 15.06.2016г) + 2548 руб. (не заявлен налогоплательщиком в декларации);

- 2016 г.- 52505 руб. (возмещен на расчетный счет 10.07.2017г.);

- 2017 г. – 58898 руб. (возмещен на расчетный счет 18.09.2020г).

2017 г. – 58898 руб. ошибочно возмещено на расчетный счет 29.09.2020г.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1966 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС №14 России по Алтайскому краю (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 58898 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1966 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2023 года

Судья С.С. Лучинкин