Решение № 2-940/2026 2-940/2026~М-50/2026 М-50/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-940/2026

Дело № 2-940/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2026 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Лапина С.Д.,

при секретаре – Сердюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Керчи гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что 15.10.2024 года между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №. Заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность в общем размере 189 364,31 руб. Данные обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела общество извещено надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 87), причины неявки в суд не сообщены, с заявлением об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела без ее участия не обращалась.

Изучив доводы иска, исследовав гражданское дело №, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из нижеследующего.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Как следует из материалов дела, 03.08.2023 года ФИО6 подано заявление-анкета в АО «Тинькофф Банк» о заключении с ней договора кредитной карты (л.д. 68об.).

03.08.2023 года АО «Тинькофф Банк» одобрен кредитная карта, с максимальным лимитом кредитования в размере 1 000 000 руб., текущий лимит задолженности – 150 000 руб. под 29,397 процентов годовых, определены индивидуальные условия кредитования (л.д. 69).

Кредитная карта была активирована ответчиком, денежные средства в размере 159 381,79 руб. использованы. Однако в нарушение обязательств, оплаты по кредитному договору производились не регулярно, что следует из выписки по договору кредитной линии № (л.д.22).

Неисполнение ответчиком взятых по договору обязательств, послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк 13.01.2026 года расторг договор в одностороннем порядке путем выставления ответчику заключительного счета (л.д. 8)

Однако, до настоявшего времени обязательства ответчиком не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Размер штрафа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по внесению регулярного платежа составляет 20 % от просроченной задолженности (л.д. 69об.).

Факт наличия задолженности у ответчика подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, арифметически верным и соответствующим условиям договора и требованиям закона, и ответчиком не опровергнут. Согласно расчету, сумма задолженности за период с 02.04.2025 по 31.08.2025 гг. составляет <данные изъяты>., их них сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>. (л.д. 8)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации.

Так, при обращении к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности истцом уплачена госпошлина в размере 3340 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) от 23.12.2025 года судебный приказ от 21.11.2025 года отменен.

Истец при подаче искового заявления понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 3341 руб. (л.д. 1), которые с учетом объема удовлетворенных требований подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, –

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.04.2025 по 31.08.2025 гг. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 681 руб., а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Д.Лапин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 апреля 2026 года.

Судья С.Д.Лапин