СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2067/2020 2-2067/2020~М-2213/2020 М-2213/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-2067/2020

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные

Мотивированное
решение составлено 27.11.2020.

Дело № 2-2067/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 19.06.2017 между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № на предоставление денежных средств (кредита) в размере 200 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев. Процентная ставка 28% годовых применяется за пользование кредитом при условии безналичного использования банковской карты для осуществления оплаты товаров и/или услуг в сети Интернет. Процентная ставка 54,75% годовых применяется за пользование кредитом, в случае совершения заемщиком операций, за исключением безналичной оплаты товаров и/или услуг в сети Интернет.

Ответчик воспользовался предоставленными средствами из суммы кредитования, однако ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем, у ответчика по состоянию на 04.09.2020 образовалась задолженность в размере 338 381 рубль 50 копеек, из которых: сумма основного долга – 167 461 рубль 41 копейка; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20.06.2017 по 04.09.2020 – 170 920 рублей 09 копеек.

На основании изложенного банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № № от 19.06.2017 в размере 338 381 рубль 50 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 6 583 рубля 82 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах своей неявки суд не уведомил, при подаче иска обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что не имеет финансовой возможности погашать задолженность по кредиту.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 19.06.2017 между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № на предоставление денежных средств (кредита) в размере 200 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев. Процентная ставка 28% годовых применяется за пользование кредитом при условии безналичного использования банковской карты для осуществления оплаты товаров и/или услуг в сети Интернет. Процентная ставка 54,75% годовых применяется за пользование кредитом, в случае совершения заемщиком операций, за исключением безналичной оплаты товаров и/или услуг в сети Интернет.

Ответчик воспользовался предоставленными средствами из суммы кредитования, однако ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 04.09.2020 у ответчика образовалась задолженность в размере 338 381 рубль 50 копеек, из которых: сумма основного долга – 167 461 рубль 41 копейка; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20.06.2017 по 04.09.2020 – 170 920 рублей 09 копеек.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы по договору и освобождения его от ответственности перед банком, суд находит исковые требования обоснованными.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и не нарушает требования действующего законодательства, ответчиком не опровергнут никакими доказательствами, доказательств оплаты задолженности ответчиком также не представлено, вследствие чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в размере 338 381 рубль 50 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 6 583 рубля 82 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению № № от 19.06.2017 в размере 338 381 рубль 50 копеек, из которых: сумма основного долга – 167 461 рубль 41 копейка; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20.06.2017 по 04.09.2020 – 170 920 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по оплате госпошлины в размере 6 583 рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шелепова.