Решение № 2-564/2017 2-564/2017(2-8147/2016;)~М-7114/2016 2-8147/2016 М-7114/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-564/2017Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2-564/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 31 января 2017 года г. Уфа Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Харламов Д. А., при секретаре Хаматдиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа к ЯАН о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, за эвакуацию, судебных расходов по оплате государственной пошлины, Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> обратилось в суд с иском к ЯАН о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за эвакуацию в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании иска указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДПС ГИБДД УМВД <адрес> на специализированную стоянку МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО <адрес> было помещено транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, собственником которого является ЯВН и управлял которым ответчик ЯАН, совершивший административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства и помещения его на специализированную стоянку. Транспортное средство находится на специализированной стоянки по настоящее время. В связи с чем, истец обращается в суд с настоящим иском.. Представитель истца – МБУ КЕХ, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит удовлетворить требования. Ответчик ЯАН, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судебной повесткой по почте, о причинах неявки суду не сообщил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Согласно ст.223 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченными лицами мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 271.). одной из таких мер является задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (п.7 ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст.27.13). Данная мера применяется при обнаружении нарушений правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, позволяющих судить о наличии события одного из административных правонарушений, перечисленных в части 1 статьи 27.13 КоАП Российской Федерации. Частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцами, представителям владельцев или лицами, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.Согласно части 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержание транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Законом Республики Башкортостан от 03 июля 2012 г. №549 «О задержании транспортного средства, его помещения на специализированную стоянку, выдачи владельцу» (статья 5) предусмотрено, что расходы на перемещение задержанного транспортного средства н специализированную стоянку, погрузо-разгрузочные работы и расходы на хранение задержанного транспорта с момента помещения его на специализированную стоянку до момента выдачи со специализированной стоянки подлежат оплате. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента выдачи владельцу. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Плата за погрузо-разгрузочные работы, перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном Правительством Республики Башкортостан.Постановлением Правительства РБ № 415 от 16 ноября 2012г. «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Башкортостан» утверждены тарифы на транспортировку и хранение транспортных средств, согласно которого стоимость хранения транспортных средств категории «В» составляет 25 руб/час, соответственно 600 рублей за каждые полные сутки. Из материалов данного дела следует, что 16.01. 2016 года на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № принадлежащий на праве собственности ЯАН, под управлением ответчика ЯАНбыл задержан инспектором ПДПС ГИБДД УМВД <адрес> в связи с совершением водителем административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ. Транспортное средство помещено на специализированную автостоянку истца. Данное транспортное средство пробыло на стоянке 273 суток Расчет задолженности за хранение и эвакуацию составляет : 1) за хранение – <данные изъяты> рублей 2) за эвакуацию <данные изъяты> рублей Факт перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку подтвержден актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ. В процессе рассмотрения дела ответчиком суду не представлено, а судом не добыто доказательств оплаты расходов истца на эвакуацию и хранение транспортного средства на специализированной автостоянке истца. При таких обстоятельствах требования иска о взыскании с ответчика задолженности за транспортировку транспортного средства и хранения на специализированной стоянке истца обосновано. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» <адрес> Уфа Республики Башкортостан к ЯАН о взыскании задолженности зха хранение транспортного средства, эвакуацию, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с ЯАН в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» <адрес> Уфа Республики Башкортостан задолженность за хранение транспортного средства в размере 163 800 рублей, за эвакуацию в размере 1500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4476 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Ленинский районный суд <адрес> РБ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Д. А. Харламов Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:МБУ по Благоустройству Ленинского раойна ГО г. Уфы (подробнее)Судьи дела:Харламов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-564/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-564/2017 |