Решение № 2-1661/2023 2-241/2024 2-241/2024(2-1661/2023;)~М-1089/2023 М-1089/2023 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-1661/2023

№ 2-241/2024

УИД:61RS0044-01-2023-001533-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В.,при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галстяна ФИО7 к ФИО1 ФИО8 об установлении сервитута на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратился в суд с названным иском к ФИО3, указав, что истец является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу <адрес>. Проезд и проход к земельному участку возможен только через земельный участок КН №, принадлежащий ответчику. Такая ситуация возникла, так как при заключении договора купли-продажи земельного участка с КН № соседний земельный участок не был сформирован и поставлен на кадастровый учет. От дороги по <адрес> проспект истца отделяют 2 земельных участка, а от дороги Ростов-на-Дону - Новошахтинск - только 1 земельный участок с КН № истец просил установить сервитут в отношении земельного участка с КН №

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО4 не явились. О месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. В суд направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО5, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. От ФИО5 в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, с указанием о разъяснении последствий признания иска. Одновременно представитель ответчика просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, его представителя, ответчика и ее представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Галстяна ФИО9 к ФИО1 ФИО10 об установлении сервитута на земельный участок, удовлетворить.

Установить сервитут в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № через земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> проспект согласно схеме установления сервитута на рисунке № листа 27, координаты характерных точек сервитута представлены в таблице № заключения экспертов ООО «Ростэксперт» № от 17.04.2024 года.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 июля 2024 года.

Судья Ж.В. Килафян