Приговор № 1-138/2019 1-17/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-138/2019

№ 1-17/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н.,

с участием государственного обвинителя Бирюкова В.Г. прокуратуры Пролетарского района Ростовской области

подсудимого ФИО1,

защитника Сосниной Л.А.,

при секретаре Паливода Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами сроком на 2 года, ДД.ММ.ГГГГ осужден судьей Пролетарского районного суда Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ, ч.4 ст. 69, ч.5 ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, наказание в виде лишения свободы отбыл, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, находясь в северо-восточной части своего подворья, по адресу: по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, сорвал верхние части с кустов дикорастущей конопли, которые перенес к себе в гараж, где измельчил, высушил и хранил их.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия, в гараже, расположенном в 23 метрах к северу от жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1, на металлическом ящике, была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым -каннабис (марихуана), постоянной массой 9,74 г.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средство, каннабис (марихуана) постоянной массой 9,74г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», имеет значительный размер, так как вес наркотического средства - более 6 грамм.

Подсудимый ФИО1 виновным себя, в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что делает это добровольно после консультации с защитником и осознает последствия данного решения.

Государственный обвинитель, адвокат, в судебном заседании не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Возражений, какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вину подтверждают доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ, в связи с чем, суд полагает, что надлежит постановить по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (п. и, ч.1 ст.61 УК РФ). Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Судом учтены требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, мотивы и цель, наступившие последствия.

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказания обстоятельства, позиция государственного обвинителя, требования ст.6 УК РФ. Суд считает, что иное наказание кроме реального лишения свободы не может быть применено к подсудимому ФИО1 поскольку сам факт совершения указанного преступления, социальная и общественная опасность, а также данные о его личности, он совершил преступление в период самостоятельного следования к месту отбывания наказания по предыдущему приговору, свидетельствуют о стойкой противоправной направленности его действий и нецелесообразности назначения подсудимому иного наказания, кроме лишения свободы, с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступленияя, предусмотреного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девять) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, присоединить неотбытое дополнительное наказание, по приговору Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 9 (девять) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО1 изменить на содержание под стражей, под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ .

На основании п. «в» ч.31 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- Полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором упакованы: каннабис (марихуана), постоянной массой остаток 9,54г. в бумажном свертке и бирка; Полиэтиленовый пакет черного цвета в котором упакованы: пластиковая бутылка и бумажная бирка; 3 почтовых конверта в которых упакованы: 1- марлевый тампон; 2- 2 марлевых тампона, 3- ногтевые срезы; хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Пролетарскому району, подлежат уничтожению в законном порядке, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Ковалев.