Решение № 2-2813/2017 2-2813/2017~М-2898/2017 М-2898/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2813/2017Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2813/17 Именем Российской Федерации 27 ноября 2017 года г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре Белове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Каскад» о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что 13 сентября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор № купли-продажи однокомнатной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Истцом обязательства по договору по оплате квартиры были исполнены в полном объеме в размере <данные изъяты>. Ответчиком квартира передана во владение и пользование истца. Дом в настоящее время построен, введен в эксплуатацию, присвоен почтовый адрес. Однако до настоящего времени истец не может оформить право собственности на спорную квартиру. Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в иске, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Каскад» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения иска. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Судом установлено, что между ООО «Каскад» и ФИО1 13 сентября 2017 года был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №, согласно которому ответчик обязался передать истцу однокомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО1, в свою очередь, обязался оплатить стоимость квартиры в соответствии с п. 2.1 договора в размере <данные изъяты> Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что стороны исполнили обязательства по договору надлежащим образом, истец оплатил стоимость спорной квартиры в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением. Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию от 03 июня 2016 года, спорный дом по <адрес> введен в эксплуатацию. Исходя из того, что многоквартирный жилой дом, введен в эксплуатацию, обязательства по договору купли-продажи сторонами исполнены, то есть истец фактически осуществляет права собственника, указанные в ст.209 ГК РФ, ответчик не возражает против удовлетворения иска, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск ФИО1 к ООО «Каскад» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области. Федеральный судья Иванова Е.А. Мотивированный текст решения изготовлен 28 ноября 2017 года Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Каскад" (подробнее)Судьи дела:Иванова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2813/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2813/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2813/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2813/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2813/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2813/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-2813/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2813/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2813/2017 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |