Постановление № 5-987/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-987/2017

Дело № 5 –987/2017

Санкт-Петербург 04 декабря 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Сезева О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью ООО «Интернешнл Сервис», расположенного по адресу: <адрес>; дата регистрации юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интернешнл Сервис» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 24 минуты генеральным директором ООО «Интернешнл Сервис» ФИО1 на Турухтанный таможенный пост Балтийской таможни, расположенный по адресу: <адрес>, была предоставлена декларация на товары (далее ДТ) № с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, указанным в ДТ №: отправитель товара: компания «ZHEJIANG YIWU HONGSHENG PRINT ING&PACKING; СО., LTD» КНР; получатель, декларант и лицо ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Интернешнл Сервис», товары в контейнере №: «декоративные бумажные пакеты для упаковки продукции промышленного и бытового назначения...» в количестве 164 грузовых места, весом брутто 6898,670 кг, нетто 6571,970 кг.

При проведении 24-ДД.ММ.ГГГГ таможенного контроля в результате таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в контейнере № обнаружены товары не заявленные в ДТ №, а именно:

1)сумка упаковка с ручками из синтетического материала с молнией общим количеством 3394 шт., общим весом нетто 176,64 кг., брутто 180,99 кг;

2)полимерный упаковочный пакет на молнии с ручкой общим количеством 450 шт., общим весом нетто 34,7 кг, брутто 35,2 кг;

3)полимерный упаковочный пакет общим количеством 2000 шт., общим весом нетто 135,6 кг, брутто 137,6 кг;

4)полимерный упаковочный пакет-конверт общим количеством 3780 шт., общим весом нетто 119,2 кг, брутто 120,9 кг;

5)бирки полимерные общим количеством 204000 шт., общим весом нетто 36,6 кг, брутто 37,6 кг;

6)комплект пластмассовых ручек в количестве 139 шт., 1 упаковка шайб для крепления, 2 упаковки заклепок для крепления ручек, общим весом нетто 8,86 кг., брутто 9,26 кг.;

7)этикетки-наклейки в количестве 2000 шт., общим весом нетто 41,36 кг., брутто 41,9 кг.;

8)этикетка бумажная в количестве 4000 шт., общим весом нетто 47,12 г., брутто 47,46 кг.;

9)комплект пластмассовых ручек в количестве 405 шт., общим весом нетто 16,2 кг., брутто 16,9 кг.;

10)полимерный упаковочный пакет с круглым дном в количестве 2250 шт., общим весом нетто 13,5 кг., брутто 14,3 кг.;

11)этикетки-фотографии в количестве 4000 шт., общим весом нетто 19,15 кг., брутто 19,68 кг.;

12)4 упаковки жестяных подложек для замка (всего 400 шт.), 2 упаковки со скобами для замка (всего 1000 шт.), 20 упаковок частей замка с кнопкой (всего 2000 шт.), общим весом нетто 47,54 кг., брутто 48,36 кг.;

13)пластмассовые прозрачные пленки в количестве 15000 шт., общим весом нетто 538,8 кг., брутто 540 кг.;

14)пластмассовые фигурные полупрозрачные пленки в количестве 15000 шт., общим весом нетто 565,35 кг., брутто 567,3 кг.;

15)пластмассовые прозрачные пленки в количестве 15000 шт., общим весом нетто 538,8 кг., брутто 540 кг.;

16)коробки из гофрированного картона с тканевой окантовкой в

количестве 840 шт., общим весом нетто 1798,94 кг., брутто 1821,2 кг.;

17)коробки из гофрированного картона в количестве 600 шт., общим весом нетто 173,4 кг., брутто 176,4 кг.;

18)коробки из гофрированного картона с тканевой окантовкой в количестве 4400 шт., общим весом нетто 1271,6 кг., брутто 1293,6 кг.

Товар заявленный в ДТ № «декоративные бумажные пакеты для упаковки продукции промышленного и бытового назначения...» в контейнере № № отсутствует.

Таким образом, ООО «Интернешнл Сервис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Интернешнл Сервис» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Интернешнл Сервис».

В судебное заседание явился представитель Балтийской таможни ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что, по мнению Балтийской таможни, вина ООО «Интернешнл Сервис» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, просила назначить юридическому лицу наказание в виде штрафа с конфискацией товара, являющегося предметом административного правонарушения. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного использования чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров в отношении ООО «Интернешнл Сервис» возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 14.10. КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения по возбужденному делу, а именно: «Сумка-упаковка с ручками, из синтетического материала и прозрачной полимерной вставкой с молнией 37*50 см, коричневого цвета с надписью белого цвета «CORO GUCCI; STYLE IN ITALY» в количестве 1180 штук; «Сумка-упаковка с ручками, из синтетического материала и прозрачной полимерной вставкой с молнией 38*35 см «CORO GUCCI; STYLE IN ITALY» в количестве 947 штук, «Сумка-упаковка с ручками, из синтетического материала и прозрачной полимерной вставкой с молнией 37*50 см, коричневого цвета с надписью бежевого цвета с окантовкой красного цвета «CORO GUCCI; STYLE IN ITALY» в количестве 205 штук, «Бирки полимерные белые размеров 40*80 мм с надписью на одной стороне «CORO GUCCI; WASHNING. STYLEINITALY. ICANBE WASHED» в количестве 203999 штук, «Этикетки бумажные белые размеров 85*420мм с рисунком и надписями золотого цвета «CORO GUCCI. STYLE IN ITALY. SATINLITTEDSHEET: 160*200+ 28 cm (200*220 cm) (220*240 cm) PILLOWCASE: 50*70 (lpcs) 50*70 (2 pcs). 100% COTTON FITTED (SHEET)» в количестве 3999 штук, «Полимерный прозрачный упаковочный пакет с круглым дном, на дне которого выдавлен логотип и текст «CORO GUCCI. STYLE IN ITALY» в количестве 2249 штук, «Пластмассовые прозрачные пленки с логотипом и текстом «CORO GUCCI. STYLE IN ITALY» в количестве 14999 штук, «Пластмассовые фигурные полупрозрачные пленки с логотипом и текстом «CORO GUCCI» в количестве 14999 штук, «Разложенные коробки из гофрированного картона черного цвета с одной и белого цвета с другой, логотипом и текстом золотого цвета «CORO GUCCI. STYLE IN ITALY» в количестве 599 штук был изъят в рамках дела об АП №. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено решение о привлечении ООО «Интернешнл Сервис» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб. с конфискацией товара в количестве 243 232 шт., содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, изъятого в рамках дела № № в соответствии с протоколами изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просила конфисковать товар без учета изъятого в рамках дела об АП №.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, суд считает вину юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Интернешнл Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства, нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не выявлено, протокол составлен в отсутствии законного представителя ООО «Интернешнл Сервис», уведомленного о дате составления протокола надлежащим образом, из протокола следует, что ООО «Интернешнл Сервис» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 24 минуты генеральным директором ООО «Интернешнл Сервис» ФИО1 на Турухтанный таможенный пост Балтийской таможни, расположенный по адресу: <адрес> была предоставлена ДТ № с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, указанным в ДТ № получатель, декларант и лицо ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Интернешнл Сервис», товары в контейнере № № «декоративные бумажные пакеты для упаковки продукции промышленного и бытового назначения...» в количестве 164 грузовых места, весом брутто 6898,670 кг, нетто 6571,970 кг. При проведении 24-ДД.ММ.ГГГГ таможенного досмотра установлено, что в контейнере № обнаружены товары не заявленные в ДТ №, товар заявленный в ДТ № в контейнере № отсутствует;

-актом таможенного досмотра (осмотра) № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в контейнере № обнаружены товары, не заявленные в ДТ №, товар заявленный в ДТ № в контейнере № отсутствует;

-декларацией на товары ДТ №, поданной с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, указанным в ДТ №: отправитель товара: компания «ZHEJIANG YIWU HONGSHENG PRINT ING&PACKING; СО., LTD» КНР; получатель, декларант и лицо ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Интернешнл Сервис», товары в контейнере № № «декоративные бумажные пакеты для упаковки продукции промышленного и бытового назначения...» в количестве 164 грузовых места, весом брутто 6898,670 кг, нетто 6571,970 кг;

-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «Интернешнл Сервис» совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В соответствии с п.п. 27 п. 1 ст. 4 ТК ТС таможенное декларирование – заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

Положения п. 1 ст. 187 ТК ТС предусматривают право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру. ООО «Интернешнл Сервис» данным правом не воспользовалось, то есть у Общества имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но юридическим лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, судом установлено, что действия ООО «Интернешнл Сервис» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, на ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ определена в размере 2 070 186 рублей 04 копейки включая НДС.

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность юридического лица обстоятельств, отсутствие сведений о финансовом положении юридического лица, считает необходимым назначить ООО «Интернешнл Сервис» наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

На основании материалов, имеющихся в административном деле, судом установлено, что товаром, явившимся предметом административного правонарушения являются: «сумки, пакеты, бирки, этикетки, пленки, ручки, шайбы, заклепки, подложки, скобы, части замков» в количестве 137 грузовых мест, общим весом брутто 5648,65 кг.

Данный товар был изъят в рамках проведения административного расследования по данному делу об административном правонарушении, что подтверждается протоколами изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, суд учитывает, что часть товара была изъята ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела об АП №. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено решение о привлечении ООО «Интернешнл Сервис» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб. с конфискацией товара в количестве 243 232 шт., содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, изъятого в рамках дела № № в соответствии с протоколами изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.16.2 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью ООО «Интернешнл Сервис» ИНН <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 035 093 (один миллион тридцать пять тысяч девяносто три) рубля 02 коп. с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения: «сумки, пакеты, бирки, этикетки, пленки, ручки, шайбы, заклепки, подложки, скобы, части замков», указанного в пунктах 6,7,8,9,10,12,13,15,17,18,21,22,23,24 протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, и указанного в пунктах 6,7,8,9,10,12,13,14.15, 17,19,20,21,22,25,26,28 протокола о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ и переданного на ответственное хранение в ООО «Цитадель» согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, после чего переданного на ответственное хранение в ООО «Балтимор Эксперт» согласно акту приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, банк получателя – Операционный департамент Банка России, Москва, 701; БИК 044501002 ОКТМО 45328000, счет 40101810800000002901, КБК 15311604000016000140 (поле 104), назначение платежа (поле 24): оплата штрафа по постановлению № 10216000-701/2017 для Балтийской таможни (поле 107 – код Балтийской таможни 10216000), УИН 15310102160000701178.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111 (тел. <***>) не позднее следующего дня после окончания 60-ти дневного срока для оплаты штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: О.Б. Сезева