Решение № 2-752/2017 2-752/2017~М-707/2017 М-707/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-752/2017

Дело № 2-752/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2017 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд в интересах ФИО2 с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, в обоснование требований указав, что в июне ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора №№ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности истцу в целях строительства индивидуального жилого дома был предоставлен земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> В 2001 году истец своими силами и за счет собственных средств построил на выделенном ему земельной участке жилой дом, но документов на завершенный строительством объект не оформил. Право собственности на земельный участок, в границах которого располагается спорный жилой дом, зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области. Истец полагал, что после государственной регистрации права собственности на земельный участок у него появится возможность узаконить свои права на спорный жилой дом в «упрощенном порядке», представив на государственную регистрацию права собственности правоустанавливающий документ на земельный участок и технический план созданного объекта недвижимого имущества. В соответствии с заключением ООО «Межрайонпроект» №№ от ДД.ММ.ГГГГ года при обследовании реконструированного объекта выявлено его соответствие действующим техническим регламентам, конструктивные элементы спорного объекта исправные, на безопасность и жизнедеятельность людей данный вид конструкций не влияет. Таким образом, самовольно построенный объект соответствует требованиям действующих технических регламентов, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. По данным технического план здания общая площадь дома составила 66,2 кв.м., жилой дом расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №. Земельный участок, в границах которого располагается спорный объект, принадлежит истцу на праве собственности, фактическое использование земельного участка соответствует его целевому назначению.

На основании ст.ст.12,218,222 Гражданского кодекса Российской Федерации Половинкина О..А. просит признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 66,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования ФИО2 поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Карасукского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия, исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 признал, о чем указано в заявлении. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно представленным истцом документам жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 66,2 кв.м.

Исковые требования подтверждаются копиями договора №№ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, архивной выписки из постановления Главы администрации Троицкого сельсовета Карасукского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «Об отводе земельного участка для строительства индивидуального жилого дома», выписки из Единого государственного реестра недвижимости, технического плана, заключением №84 по технической экспертизе жилого дома. Земельный участок находится в собственности истца.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика иска, исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 66,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 7 августа 2017 года.

СУДЬЯ: подпись