Постановление № 1-188/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-188/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Самара 18 мая 2018г.

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Труниной М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района – Воловецкой Е.Н.

представителя потерпевшего <данные изъяты> по доверенности – Г.

подсудимых – ФИО1, ФИО2, ФИО3

защитника подсудимой ФИО1– адвоката <данные изъяты> ФИО4, представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

защитника подсудимой ФИО2– адвоката <данные изъяты> ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

защитника подсудимой ФИО3 адвоката <данные изъяты> ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Агайдарове С.Н.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №/в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не имеющей постоянного места жительства в г.Самаре, не имеющей образования, незамужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ.;

под стражей содержится с ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ.;

в порядке статей 91-92 УПК РФ не задерживаемой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ

в порядке статей 91-92 УПК РФ не задерживаемой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но не позднее <данные изъяты> минут, находясь в не установленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения, вступили между собой в предварительный сговор на совершение преступления.

ФИО1, работая уборщицей в клининговой компании <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, будучи знакома с ФИО3 и ФИО2, работающими в данном магазине в должности продавцов-кассиров, вступила с указанными лицами в преступный сговор на совершение кражи товаров из указанного магазина при удобных для них обстоятельствах. При этом подсудимые распределили между собой роли. Согласно отведенным ролям, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 должны были, передвигаясь по магазину, сложить товары, которые намеревались похитить, в тележку для перевозки товаров, после чего ФИО3, согласно отведенной ей роли, должна была пройти на свое рабочее место в кассовую зону, где предоставить ФИО1 и ФИО2 беспрепятственный проход к выходу из магазина вместе с похищенными товарами, с тем, чтобы впоследствии иметь возможность совместно с ФИО2 и ФИО1 распорядиться ими по своему усмотрению.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты>, находясь в магазине <данные изъяты><данные изъяты> реализуя совместный преступный умысел на совершение кражи, действуя согласованно, передвигаясь по указанному выше магазину, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили со стеллажей следующие товары, принадлежащие <данные изъяты><данные изъяты>», в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> копейки без учета НДС; майки для мужчин <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; полотенца махрового <данные изъяты> 50 х 90 см, стоимостью <данные изъяты> копеек без учета НДС; «<данные изъяты>», в количестве 6 штук, стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> копеек без учета НДС; «<данные изъяты>» носков мужских, размером 27-29, стоимостью <данные изъяты> рублей, в количестве 6 штук, общей стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; напитка <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля, в количестве 2 штук, общей стоимостью <данные изъяты> копейки без учета НДС; <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС; <данные изъяты> полотенца, стоимостью <данные изъяты> рублей, в количестве 3 штук, общей стоимостью <данные изъяты>; «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в количестве 4 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС; <данные изъяты> носков женских размер 23-25, стоимостью <данные изъяты> рублей, в количестве 12 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС; носков мужских <данные изъяты>, размер 25-29, стоимостью <данные изъяты> рублей, в количестве 22 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС; стирального порошка «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в количестве 3 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС; <данные изъяты> косметички, стоимостью <данные изъяты>, в количестве 2 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рубля без учета НДС; <данные изъяты> 24 см. крышек, стоимостью <данные изъяты> рублей, в количестве 2 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рубля без учета НДС; «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в количестве 8 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рубля без учета НДС; <данные изъяты> сковороды 26 см., стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС; <данные изъяты> игрушка <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в количестве 3 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС; мед <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в количестве 3 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС; <данные изъяты> носков женских размер 23-25 см., стоимостью <данные изъяты> рублей, в количестве 12 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС; носков мужских <данные изъяты>, размер 25-29, стоимостью <данные изъяты> рублей, в количестве 22 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС; <данные изъяты> батончиков <данные изъяты> весом 3,655 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг., общей стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС; <данные изъяты> 100 пак., стоимостью <данные изъяты> рублей, в количестве 7 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рубля без учета НДС; «<данные изъяты>» сковород 24 см, стоимостью <данные изъяты> рублей, в количестве 3 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС; <данные изъяты> кофе 190гр., стоимостью <данные изъяты> рублей, в количестве 5 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС; <данные изъяты> освежителя воздуха <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС; винограда <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг., весом 1,7 кг, общей стоимостью <данные изъяты> рубля без учета НДС; яблок зеленых <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг., весом 1,42 кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; груш «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг., весом 1,21 кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС; <данные изъяты>» освежитель воздуха <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС. Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, ФИО3, согласно отведенной ей роли, прошла на кассовую зону, где предоставила возможность ФИО1 и ФИО2 выйти из магазина вместе с похищенными товарами, с тем, чтобы впоследствии иметь возможность совместно с ФИО2 и ФИО1 распорядиться ими по своему усмотрению. Последние, удерживая при себе указанное выше похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, причинив совместными преступными действиями <данные изъяты> в лице представителя Г. ущерб на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью и заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и без проведения по делу судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства понимают, заявляют его добровольно в присутствии защитников, после проведения консультаций с ними.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитники в судебном заседании высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, после разъяснения статьи 51 Конституции Российской Федерации, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых в предъявленном обвинении. Совершенное преступление является преступлением средней тяжести, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 установленной и доказанной полностью, их действия судом квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В силу ст. 15 УК РФ /в ред. ФЗ 420 от ДД.ММ.ГГГГ./ преступление, совершенное ФИО1 ФИО2, ФИО3 относится к категории средней тяжести, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления – судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

ФИО1 ранее не судима /№/, <данные изъяты> /№

Добровольное возмещение причиненного ущерба на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО2 ранее не судима /№/, <данные изъяты> /№/, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно №/.

Наличие на иждивении несовершеннолетних детей: С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.., ДД.ММ.ГГГГ. и С. ДД.ММ.ГГГГр. /№, а также добровольное возмещение причиненного ущерба на основании п. п. «г, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО3 ранее не судима /№/, <данные изъяты> /№/, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно №.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Наличие на иждивении несовершеннолетних детей: Б. ДД.ММ.ГГГГ. и Я. ДД.ММ.ГГГГ /№/, а также добровольное возмещение причиненного ущерба на основании п. п. «г, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> - Г.. просит прекратить дело в связи с примирением с подсудимыми, поскольку они выплатил ущерб в назначенной им сумме, он простил подсудимых. Подсудимые также просят прекратить уголовное дело. <данные изъяты> в ходе расследования иск о возмещении вреда не был заявлен, поскольку подсудимые добровольно возместили причиненный ущерб.

Адвокаты, прокурор не возражают прекратить дело, поскольку подсудимыми ФИО1, ФИО2, ФИО3 впервые совершено преступление средней тяжести, ранее они не судимы, претензий потерпевший к ним не имеет, ущерб полностью возмещён.

С учетом мнения потерпевшего, а также раскаяния подсудимых, суд считает возможным освободить подсудимых от уголовной ответственности за содеянное и прекратить дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25,254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

ФИО2 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

ФИО3 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело прекратить.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить из под стражи в зале судебного заседания.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: товарно-транспортные накладные, акт инвентаризации универсама <данные изъяты> устав <данные изъяты> лицензию <данные изъяты> хранящиеся в материалах дела после вступления постановления в законную силу хранить на протяжении всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке путем подачи жалобы или представления в Самарский областной суд через суд Советского района в течение 10 суток со дня провозглашения постановления.

Постановление, вынесенное в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжаловано в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья подпись М.В. Трунина