Решение № 2-1266/2017 2-1266/2017~М-1274/2017 М-1274/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1266/2017




Дело № 2-1266/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Мари-Турек 25 сентября 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., с участием помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл ФИО1, истцов ФИО2, ФИО3, при секретаре Ямбаршевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах ФИО4 ФИО8, ФИО2 ФИО9, ФИО3 ФИО10 к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Марий Эл «Косолаповская школа-интернат» о признании права на полное возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт и взыскании расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Мари-Турекского района обратился в суд в интересах ФИО4, ФИО2, ФИО3 к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Марий Эл «Косолаповская школа-интернат» с исками о признании за ФИО4, ФИО2, ФИО3 права на полное возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт и взыскании расходов по оплате взносов на капитальный ремонт.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 работала в ГБОУ «Косолаповская школа-интернат» в должности <данные изъяты>, является вышедшим на пенсию педагогическим работником, имеющим стаж работы в образовательном учреждении более десяти лет, зарегистрирована и проживает по адресу:<адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 оплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в общей сумме <данные изъяты> рублей.

ФИО2 является вышедшим на пенсию педагогическим работником, имеющим стаж работы в образовательном учреждении более десяти лет, работала в должности <данные изъяты> в ГБОУ «Косолаповская школа-интернат», зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 оплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в общей сумме <данные изъяты> рублей.

ФИО3 работала в ГБОУ «Косолаповская школа-интернат» в должности <данные изъяты>, является вышедшим на пенсию педагогическим работником, имеющим стаж работы в образовательном учреждении более десяти лет, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 оплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в общей сумме <данные изъяты> рубля.

Данные денежные средства истцам не возмещены, получателями каких-либо компенсаций они не являются.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации им полагается возмещение расходов по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, однако данную меру социальной поддержки они не получают. Учитывая положения п.8 ст.47 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст.3 Закона Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг», п.2 ст.154 ЖК РФ, прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл полагает, что взнос на капитальный ремонт, являющийся в настоящее время составной частью платы за жилое помещение, подлежит компенсации педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности. Просят признать за ФИО4, ФИО2, ФИО3 право на полное возмещение льгот по оплате взносов на капитальный ремонт, взыскать с ГБОУ РМЭ «Косолаповская школа-интернат» расходы по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО3 в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании помощник прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Истец ФИО4 на судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что исковые требования прокурора в своих интересах поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель ответчика ГБОУ РМЭ «Косолаповская школа-интернат» ФИО5 исковые требования признал, о чем суду представил письменное заявление.

Третьим лицом Министерством образования и науки Республики Марий Эл представлен письменный отзыв, в котором заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден.

В связи с этим судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ГБОУ РМЭ «Косолаповская школа-интернат» в бюджет МО «Мари-Турекский муниципальный район» в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах ФИО4 ФИО8, ФИО2 ФИО9, ФИО3 ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО8, ФИО2 ФИО9, ФИО3 ФИО10 право на полное возмещение льгот по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Марий Эл «Косолаповская школа-интернат» расходы по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ФИО4 ФИО8 в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ФИО2 ФИО9 в размере <данные изъяты>, ФИО3 ФИО10 в размере <данные изъяты>.

Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Марий Эл «Косолаповская школа-интернат» государственную пошлину в доход МО «Мари-Турекский муниципальный район» в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Э.Э. Игнатьева



Суд:

Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Мари-Турекского района РМЭ в интересах Баженовой Н.Г. (подробнее)

Ответчики:

ГБОУ РМЭ "Косолаповская школа-интернат" (подробнее)

Судьи дела:

Игнатьева Элина Эриковна (судья) (подробнее)