Приговор № 1-109/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-109/2017

Дело № 1-109/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 18 августа 2017 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Морозова Н.Ю.

при секретаре Грошевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Резникова Ф.М., представившего удостоверение № 425 и ордер № 18373,

потерпевшего К.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, …, не имеющего судимости, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 17 февраля 2017 года до 01 часа 25 минут 18 февраля 2017 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился по месту жительства К.И.Ю. по адресу: <...> где между ФИО2 и К.И.Ю. произошел словесный конфликт. В ходе конфликта у ФИО2 на почве личных неприязненных отношений возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью К.И.Ю., опасного для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в указанное выше время, находясь в указанном месте, взял со стола кухонный нож и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес стоящему перед ним К.И.Ю. один удар клинком ножа в левое бедро, причинив К.И.Ю. ранение мягких тканей левого бедра, сопровождавшееся острой кровопотерей, геморрагическим шоком тяжелой (3) степени, относящееся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник с заявленным ходатайством согласны.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

О применении предмета, используемого в качестве оружия, свидетельствует использование подсудимым кухонного ножа для причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, направлено против жизни и здоровья. Требований о возмещении физического и морального вреда потерпевшим не заявлено.

ФИО2 не судим, не имеет официального трудоустройства, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно, но как лицо, злоупотребляющее спиртным, многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка, в том числе за потребление алкогольной продукции в запрещенных местах (л.д.128-140).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, принесение извинений потерпевшему, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии со ст. 63 ч.1.1. УК РФ и с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Факт нахождения подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, равно как и связь между нахождением в состоянии опьянения с совершенным преступлением, не отрицается подсудимым.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого ФИО2, отягчающее обстоятельство, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы в целях исправления подсудимого и предупреждения совершений новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого наказания, условного осуждения суд не усматривает.

Согласно ст. 62 ч.5 УК РФ срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наличие смягчающих обстоятельств позволяют суду не назначать подсудимому максимальное, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 111 УК РФ, а также не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией данной статьи.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 следует назначить исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО2 следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,308,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 августа 2017 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ивановской области.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: кухонный нож, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу и представление.

Председательствующий Н.Ю. Морозов