Решение № 2-554/2017 2-554/2017~М-522/2017 М-522/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-554/2017Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело № 2-554/2017 Именем Российской Федерации село Архангельское 16 мая 2017 года Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биктагирова P.P., при секретаре Иштугановой З.Н., с участием прокурора Абакарова Э.А., ответчика главы администрации сельского поселения Краснокуртовский сельсовет МР Архангельский район РБ ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Архангельского района Республики Башкортостан в защиту неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Краснокуртовский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан об устранении нарушений природоохранного законодательства, в порядке ст. 45 ГПК РФ, Прокурор Архангельского района Республики Башкортостан обратился в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что во исполнение задания прокуратуры республики от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка исполнения требований законодательства, направленных на обеспечение безопасного обращения с отходами I и II классов опасности, в ходе которой выявлены следующие нарушения. Так, в ходе деятельности администрации сельского поселения Краснокуртовский сельсовет МР Архангельский район образуются ртутьсодержащие отходы, представляющие собой выведенные из эксплуатации и подлежащие утилизации осветительные устройства и электрические лампы с ртутным заполнением и содержанием ртути. В силу ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. Одним из принципов государственной политики в области обращения с отходами в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» является охрана здоровья человека, поддержание или восстановление благоприятного состояния окружающей среды и сохранение биологического разнообразия. Ртутьсодержащие отходы согласно критериев отнесения отходов к I - V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду, утвержденных приказом Минприроды России от 04.12.2014 № 536, относятся к I классу опасности. В соответствии с п.п. 4-7 Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.09.2010 № 681, потребители ртутьсодержащих ламп (кроме физических лиц) осуществляют накопление отработанных ртутьсодержащих ламп. Накопление отработанных ртутьсодержащих ламп производится отдельно от других видов отходов. Не допускается самостоятельное обезвреживание, использование, транспортирование и размещение отработанных ртутьсодержащих ламп потребителями отработанных ртутьсодержащих ламп. Потребители ртутьсодержащих ламп (кроме физических лиц) для накопления поврежденных отработанных ртутьсодержащих ламп обязаны использовать тару. Однако, в ходе проверки установлено, что администрацией сельского поселения надлежащее накопление отработанных ртутьсодержащих ламп не обеспечено. Кроме того, проверкой установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» в администрации сельского поселения отсутствует лицо, прошедшее профессиональную подготовку на право работы с опасными отходами. Согласно ст. 19 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов. Между тем, администрацией сельского поселения надлежащий учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, не ведется. Кроме того, в соответствии с п. 8 Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.09.2010 № 681, органы местного самоуправления организуют сбор и определяют место первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп, а также их информирование. Однако, установлено, что место первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп не определено, население не проинформировано. Таким образом, администрация сельского поселения, не соблюдая требования природоохранного законодательства, нарушает права и законные интересы граждан, проживающих на территории сельского поселения. В судебном заседании прокурор Абакаров Э.А. требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить. Ответчик глава администрации сельского поселения Краснокуртовский сельсовет МР Архангельский район РБ ФИО1, признал исковые требования, в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ). Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований прокурора Архангельского района Республики Башкортостан удовлетворить, не мотивировать принятое решение в соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд иск прокурора Архангельского района Республики Башкортостан удовлетворить. Признать бездействие администрации сельского поселения Краснокуртовский сельсовет МР Архангельский район РБ, выразившееся в неисполнении обязанности по надлежащему накоплению ртутьсодержащих ламп, отсутствии лица, прошедшего профессиональную подготовку на право работы с опасными отходами, отсутствии надлежащего учета образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, непринятии мер по определению места первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп, информировании населения. Обязать администрацию сельского поселения Краснокуртовский сельсовет МР Архангельский район РБ, в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить надлежащее накопление ртутьсодержащих ламп в специально отведенном помещении и предусмотренных тарах; возложение обязанности по работе с опасными отходами на должностное лицо и обеспечить прохождение им профессиональную подготовку на право работы с опасными отходами, обеспечить надлежащий учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов; определить места первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп, о чем проинформировать население. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Р.Р. Биктагиров Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:прокурор Архангельского района РБ (подробнее)Ответчики:Администрация СП Краснокуртовский с/с МР Архангельский район РБ (подробнее)Судьи дела:Биктагиров Рустем Раисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-554/2017 Определение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-554/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-554/2017 |