Постановление № 5-156/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-156/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 20 июня 2017 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

ФИО1 нанес побои или совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час.00 мин. в <адрес>, ФИО1 в ходе возникшего конфликта нанес телесные повреждения гр.М.А.Н., ударив его кулаком по лицу около 3-х раз.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения в виде кровоподтека верхнего и нижнего век глаза справа, кровоподтека нижнего глаза слева, кровоизлияние конъюнктивы глаза слева, кровоподтек поясничной области справа, не являются опасными для жизни, не влекут за собой расстройства здоровья или утраты общей трудоспособности, поэтому признаку относятся к повреждениям, не повлекшим за собой причинение вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крыловскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

В материалах дела имеется ходатайство потерпевшего М.А.Н., в котором он просит дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> ФИО5, заявлением потерпевшего М.А.Н., зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Крыловскому району; объяснением М.А.Н., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением К.Р.С., объяснением ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения. ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье, учитывает личность правонарушителя ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается сведениями, отраженными в административной сводке, представленной в материалы дела. <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение правонарушителя, не имеющего постоянного источника дохода, работающего по найму.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: ИНН <***>, ОМВД по району ОКТМО 03624000, КПП 23380100; номер счета 40101810300000010013, Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы через Крыловской районный суд.

Судья