Определение № 2-105/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-105/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О направлении гражданского дела по подсудности

06 марта 2017 года <адрес>

Новоселицкий районный суд <адрес>

в составе:

председательствующей судьи - Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания - В.Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый центр Министерства обороны Российской Федерации» к В.А.А. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Единый центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в Новоселицкий районный суд с иском к В.А.А. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств.

В ходе проведения предварительного судебного заседания от ответчика В.А.А. поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства по адресу: <адрес>

Заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В статье 2 Закона РФ от "дата" N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от "дата" N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от "дата" N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно материалов дела, ответчик В.А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Кабардино - Балкарская Республика, <адрес>. Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

Таким образом, с учетом изложенного и при рассмотрении дела судом установлено, гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый центр Министерства обороны Российской Федерации» к В.А.А. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика - В.А.А., по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, с учетом того, что местом нахождения ответчика является территория, которая относится к юрисдикции Лазаревского районного суда <адрес> края, суд, с учетом требований статьи 33 ГПК РФ, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Чегемский городской суд Республики Кабардино-Балкария по месту нахождения ответчика В.А.А., проживающего по адресу: В.А.А., проживающего по адресу: <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ч. 1 ст. 41, п. 3 ч.2 ст.33, 148, 150, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый центр Министерства обороны Российской Федерации» к В.А.А. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств - передать по подсудности в Чегемский городской Кабардино-Балкарской Республики, по адресу: 361401, <адрес> - для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.В. Хачирова