Постановление № 5-236/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 5-236/2020

Пинежский районный суд Архангельской области

Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 49а,

тел./факс: (81856) 2-27-80; (81856) 2-17-20;

E-mail: pinegаsud.arh@sudrf.ru; http://pinegasud.arh.sudrf.ru

дело № 5-236/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 октября 2020 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, <...>, имеющего паспорт <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ года <...>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

27 октября 2020 года около 20 часов 15 минут ФИО2 находился в общественном месте - напротив дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области в состоянии алкогольного опьянения, о чём свидетельствовали неопрятный внешний вид (верхняя одежда испачкана), невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка. В 20 часов 20 минут сотрудником полиции ФИО2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ». Находясь в кабинете №*** ОМВД России по Пинежскому району, расположенном по адресу: <адрес> Пинежский район, Архангельская область, после неоднократных требований сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 обстоятельства совершённого правонарушения не оспаривал, согласился с протоколом об административном правонарушении.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 29 АК №*** от 28 октября 2020 года, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Пинежскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 27 октября 2020 года.

При указанных обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статей 24.4, 25.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены. Событие правонарушения и сведения о нём как лице, совершившем правонарушение, исследованы всесторонне.

Согласно объяснениям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изложенным в объяснении от 28 октября 2020 года, он 27 октября 2020 года в течение дня употреблял спиртное, пил водку, вино портвейн. 27 октября 2020 года около 20 час. 15 мин. шёл по <адрес>. Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, к нему подошёл сотрудник полиции и сопроводил его в Пинежский отдел полиции. В отделе полиции участковый ФИО1 составил протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и предложил ему пройти данное освидетельствование. Несмотря на неоднократные требования участкового, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Вину в совершённом правонарушении признаёт, в содеянном раскаивается.

Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 не работает, <...>, иждивенцев не имеет, инвалидом не является.

Как указано в справке ИБД от 28 октября 2020 года ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, однако мер к исполнению административных наказаний в виде штрафов не принимает. Также он был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ( в июне, июле, августе, сентябре 2020 года).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, согласно ч. 1 и ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, признаю признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, обстоятельства правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО2, который не работает, на учете в качестве безработного не состоит, средств к существованию не имеет, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь при установлении ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (Семь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 17 часов 28 октября 2020 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 час. 40 мин. 27 октября 2020 года до 17 час. 00 мин. 28 октября 2020 года.

Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Пинежскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.А.Галкин