Решение № 2-2990/2017 2-2990/2017~М-1890/2017 М-1890/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-2990/2017

Копия Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр обязательств перед владельцем счета, взысканию страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что между ФИО1 и публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Татфондбанк» был заключен договор банковского счета от ... с использованием в расчетах банковской карты и системы удаленного управления счетом посредством сети Интернет «Онлайн-партнер». ... ФИО1 посредством системы удаленного управления счетом отдал банку распоряжение на перечисление денежных средств в сумме ... на счет ФГАОУ ВПО «Казанский (Поволжский) федеральный университет» за оплату обучение. Данная сумма, а также комиссия ... были списана с его счета.

Впоследствии образовательным учреждением ему было сообщено о том, что денежные средства в оплату обучения не поступили, в связи с чем он был вынужден вновь произвести оплату ... через другой банк.

Узнав о том, что ПАО «Татфондбанк» в связи с финансовыми трудностями прекратило выплаты вкладов и Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК АСВ) начало выплаты вкладчикам, ФИО1 обратился за получением возмещения, однако ..., списанных с его счета, возмещены не были.

ФИО1 полагает, что списанная с его счета, но не перечисленная денежная сумма подлежала возврату на его счет и включению в размер страхового возмещения, в связи с чем просит установить состав и размер страхового возмещения ..., взыскать страховое возмещение в данной сумме.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ответчика ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель ответчика ГК АСВ в судебное заседание не явился, извещался, представил отзыв, с иском не согласился.

Представитель третьего лица, ФГАОУ ВПО «Казанский (Поволжский) федеральный университет», в судебное заседание явился, считает иск обоснованным.

Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Установлено, что между ФИО1 и далее – ПАО «Татфондбанк» был заключен договор банковского счета от ... с использованием в расчетах банковской карты и системы удаленного управления счетом посредством сети Интернет «Онлайн-партнер», что подтверждается договором (л.д. 12, 13). ... ФИО1 посредством системы удаленного управления счетом отдал банку распоряжение на перечисление денежных средств в сумме ... на счет ФГАОУ ВПО «Казанский (Поволжский) федеральный университет» за оплату обучение. Данная сумма, а также комиссия ... были списана с его счета. Эти обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д. 15).

Впоследствии образовательным учреждением ему было сообщено о том, что денежные средства в оплату обучения не поступили, в связи с чем он был вынужден вновь произвести оплату ... через другой банк.

... ФИО1 обратился в ПАО «Татфондбанк» с заявлением о возврате на счет денежных средств по неисполненному переводу (л.д. 18), однако денежные средства возвращены не были.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от ... № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (далее – Закон) вклад - денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада

В силу части 1 статьи 5 Закона, в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат страхованию вклады (в том числе размещенные в банках, изменивших свой статус на статус небанковской кредитной организации) в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.

То есть, денежные средства на счете ФИО1 являются объектом страхования.

Согласно части 10 статьи 12 Закона, при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

Согласно части 1 статьи 14 Закона, в целях осуществления функций по обязательному страхованию вкладов создается Агентство по страхованию вкладов.

... ФИО1 обратился в ГК АСВ с заявлением о несогласии с размером страхового случая, однако требуемая денежная сумма не была выплачена.

Ответчик, не соглашаясь с исковым заявлением, сослался на то обстоятельство, что указанная денежная сумма была списана со счета ФИО1 и поступила на корреспондентский счет ПАО «Татфондбанк», откуда ... была переведена на корреспондентский счет банка-получателя ПАО «Ак Барс Банк», в подтверждении чего была приложена выписка по корреспондентскому счету ПАО «Татфондбанк» (л.д. 116, 133), из которой усматривается, что денежные средства были перечислены в ПАО «Ак Барс Банк».

В связи с этим судом был сделан запрос в ПАО «Ак Барс Банк» с целью выяснения обстоятельств. В ответ на судебный запрос ПАО «Ак Барс Банк» сообщило, что денежные средства в сумме ... по платежному поручению ... от ... в ПАО «Ак Барс Банк» не поступали.

Представитель ФГАОУ ВПО «Казанский (Поволжский) федеральный университет» также пояснил, что ... оплата от ФИО1 не поступала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 на сумму списанных, но невозвращенных ему денежных средств, не перечисленных получателю.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Установить размер требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» на сумму ....

Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО1 страховое возмещение ... рублей, возврат государственной пошлины ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.