Постановление № 5-169/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-169/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2018 г. г. Новомосковск Тульской области

ул. Трудовые резервы, д.40

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Кончакова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>,

установил:

21 июля 2018 г. в 21 час. 20 мин. на 1 км автоподъезда к д.Ольховец водитель ФИО1, управляя автомобилем марки ГАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, чем нарушил п. 1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил наезд на велосипедиста ФИО6 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО6 получила телесные повреждения, имеющие признаки среднего вреда здоровью.

По факту происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, принято решение о проведении административного расследования, по результатам которого 6 сентября 2018 г. инспектором ОГИБДД ОМВД России по Новомосковску ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в суде свою вину признал, просил избрать ему административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку его работа, являющая его единственным источником доходов, связана с управлением транспортным средством. Полагает, что на велосипеде отсутствовали светоотражающие элементы.

Потерпевшая ФИО6 в суде полагала необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку оно с наибольшим эффектом достигнет цели предупреждения им новых правонарушений. На ее велосипеде имелись светоотражающие элементы.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Новомосковску, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ, подписанной водителем ФИО1, понятыми; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО6 причинены повреждения: <данные изъяты>, причинены прямыми ударными действиями тупых твердых предметов, в совокупности, имеющие медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью, как повлекшие длительное расстройство здоровья; а также объяснениями ФИО5, ФИО6

Свидетель ФИО8 показала, что находилась в машине под управлением ФИО1 в момент наезда на велосипедистку ФИО6 В ночное время суток ФИО6 была одета в темную одежду без светоотражателей, поэтому слилась с дорогой, и ее трудно было заметить. После случившегося она вместе с ФИО1 навещали ФИО6 в больнице.

Как следует из схемы места дорожно-транспортного происшествия от 21 июля 2018 г. видимость на дороге составляла 20 метров, уличное освещение отсутствовало. Погода ясная, дорога сухая.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1

Судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу п. 24.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 наличие предметов, обеспечивающих видимость велосипедистов для других транспортных средств в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, является рекомендуемым, но не обязательным требованием, и отсутствие таких предметов не освобождает других участников дорожного движения, в частности, водителей транспортных средств, от обязанности выбирать скорость движения с учетом дорожных и метеорологических условий, в том числе видимости в направлении движения, с тем, чтобы она обеспечивала им постоянный контроль за движением для выполнения требований Правил дорожного движения и при возникновении опасности для движения позволяла принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки (п. 10.1 ПДД).

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья относит признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, не предпринявшего мер к возмещению причиненного потерпевшей вреда, мнения потерпевшей, с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

То обстоятельство, что работа ФИО1 связана с управлением транспортным средством, не исключает возможности назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области либо непосредственно в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья С.А. Кончакова