Приговор № 1-156/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-156/2019




Дело № 1-156(1)/2019(11901630018000350)

№ 64RS0030-01-2019-000931-81


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

26ноября2019года г.Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Рахманова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гороховой И.П.,представившей удостоверение №и ордер №отДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,<данные изъяты>,ранее судимого:12декабря2012года Ртищевским районным судом Саратовской области по ч.1ст.111УК РФ к1году6месяцам лишения свободы с отбыванием наказания вИКобщего режима,освобожденного по отбытию наказания11июня2014года,обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.2ст.228УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средствав значительном размере,а такженезаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений,содержащие наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Впервых числах сентября2019года в вечернее время ФИО1,имея единый преступный умысел,направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средствана участке местности,расположенном на расстоянии около50метров от <адрес>,осуществил сбор наркотикосодержащих растений конопли.Таким образом,ФИО1 без цели сбыта,незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой20,2гр.,то есть в значительном размере,а такжебез цели сбытанезаконно приобрел части растений конопли(растение рода Сannabis),содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол,общей массой277,8гр.,то есть в крупном размере.

Незаконно приобретенные без цели сбытавышеуказанные наркотические средства,а такжечасти растений,содержащие наркотическоесредствоФИО1 перенёс по месту своего жительства по адресу:<адрес>,где сложив в пакеты из полимерной пленки и газетный сверток,стал незаконно,без цели сбыта,хранить в сарае,расположенном на территории своего домовладения,а также всвоемдоме до18часов20минут17сентября2019года,то есть до момента обнаружения и изъятия.

17сентября2019года в период с18часов20минут до19часов50минут в ходе проведения обыска в надворных постройках и доме,расположенных по адресу:<адрес>,былообнаружено и изъято наркотическое средство- каннабис (марихуана) общей массой20,2гр.,то есть в значительным размером,а также части растений конопли (растение рода Сannabis),содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол,общей массой277,8гр.,то есть в крупном размере,которые ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в ходе судебном заседании подсудимыйФИО1 свою вину признал полностью,дав показания аналогичные описательной части приговора,указав,что в начале сентября2019года,находясь около <адрес>,он для себя,не имея цели сбыта,приобрел коноплю,которую перенес к себе домой и в сарай.17сентября2019года в вечернее время в ходе обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли в сарае пакет с кустами растений конопли,а в кухонной комнате был обнаружен и изъят газетный сверток,в котором находилась растительная масса.

Кроме полного признания подсудимым своей вины она подтверждается:

-показаниями свидетеля Свидетель №2,оглашенными в порядке ст.281УПК РФ,согласно которым он является оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области.17сентября2019года по поручению следователя он совместно со ст.о/у ГКОН Свидетель №1,УУП Свидетель №3и двумя понятыми провел обыск в доме ФИО1,по адресу:<адрес>.В ходе производства обыска было обнаружено и изъято следующее:в сарае был обнаружен черный пакет с частями растения «конопли» в высушенном состоянии,который находился слева в сарае,далее в углу сарая в деревянном ящике обнаружены части растения «конопли» в высушенномсостоянии с характерным запахом,напротив входа в сарай-в картонной коробке из-под музыкального центра-части растения конопли,также в высушенном состоянии.Вкухонной комнате на расширительном бачке был обнаружен и изъят газетный сверток,внутри которого находиласьрастительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли в высушенном состоянии.Все обнаруженное было изъято и опечатано (л.д.124-127).

-показаниями свидетеля Свидетель №1,оглашенными в порядке ст.281УПК РФ,подтвердившего показания свидетеля Свидетель №2(л.д. 120-123).

-протоколом обыска от17сентября2019года,в ходе которого в сараепо адресу:<адрес>,было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) и части растения конопли,содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол(л.д.14-19);

-протоколом обыска от17сентября2019года,в ходе которого в доме по адресу:<адрес>,был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством-каннабис (марихуана) (л.д.21-24);

-заключением эксперта № 218от23сентября2019года,согласно которому вещество растительного происхождения (изъятое17сентября2019года в ходе обыска у ФИО1) является наркотическим средством-каннабис (марихуана),массой после высушивания до постоянной массы при температуре+110…+115градусов Цельсия,составила3,3гр.; 16,5гр.. (на исследование израсходовано по0,2г.вещества).Кроме того,вещество растительного происхождения (изъятое17сентября2019года в ходе обыска у ФИО1) является частями растений конопли (растение родаCannabis),содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол,массой после высушивания до постоянной массы при температуре+110…+115градусов Цельсия,составила40,4гр.; 237,0гр. (на исследование израсходовано по0,2г.вещества) (л.д.66-75);

-протоколом осмотра места происшествия от18сентября2019года,в ходе которого ФИО1 указал место сбора им дикорастущей конопли в началесентября2019года,данное место расположено недалеко от <адрес> (л.д.52-56);

-протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от07октября2019года,в ходе которой он указал место сбора им дикорастущей конопли в начале сентября2019года (л.д.131-134).

Таким образом,дав оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам,суд приходит к выводу о том,что вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой20,2грамма,то есть в значительном размере,а также частей растений конопли,содержащих наркотическое средство-тетрагидроканнабинол общей массой277,8гр.,то есть в крупном размере,полностью доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2ст.228УК РФ,как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средствав значительном размере,а такженезаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений,содержащих наркотические средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления,личность виновного,его состояние здоровья,все обстоятельства,предусмотренные ст.60УК РФ,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью,в содеянном деянии раскаялся,активно способствовал раскрытию и расследованию преступления,что подтверждается протоколом проверки показаний на месте с его участием от07октября2019года (л.д.131-134) и протоколом осмотра места происшествия от18сентября2019года (л.д.52-56),по месту жительстваи работыхарактеризуется положительно,на иждивении имеетнесовершеннолетнего ребенка02марта2005года рождения,является участником боевых действий.Кроме этого,суд учитывает состояние здоровья подсудимого.Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами,смягчающими наказание подсудимого.Обстоятельством,отягчающим его наказание,согласно п. «а» ч.1ст.63УК РФ является рецидив преступлений.Совокупность обстоятельств,смягчающих наказание подсудимого,суд признает исключительной,существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления,и приводит суд к убеждению в необходимости назначения наказания,с применением ст.64УК РФ,то есть назначения наказания ниже низшего предела,предусмотренного санкцией ч.2ст.228УК РФ.Поскольку в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений,то,учитывая,требования п. «в» ч.1ст.58УК РФ,отбывание лишения свободы подсудимому назначается в ИК строгого режима.

Учитывая совокупность обстоятельств,смягчающих наказание подсудимого,суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Применить положение ч.6ст.15УК РФ в отношении ФИО1 не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309УПК РФ,суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.2ст.228УК РФ и назначить ему наказание,с применением ст.64УК РФ,в виде лишения свободы сроком на2 (два) годас отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с26ноября2019года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу,взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства:каннабис (марихуана),массой 3,1 гр.; 16,3гр.,части растений конопля (растение родаCannabis),содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 40,2гр.; 236,8гр.; пластиковую бутылку ёмкостью0,5литра,в которой в смывах с внутренней поверхности фрагмента фольгированной бумаги обнаружено в следовых количествах наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК),упакованные и опечатанные в5пакетах,хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (л.д.92-93) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение10суток со дня его провозглашения,а осужденным,содержащимся под стражей,в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.В течение10суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданные жалобы или представление.

Судья



Суд:

Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Протопопов О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ