Решение № 2-2344/2019 2-404/2020 2-404/2020(2-2344/2019;)~М-2542/2019 М-2542/2019 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-2344/2019

Керченский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Киселева Е. М.,

при секретаре Талашко А. А.,

с участием адвоката Бердниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, третье лицо-УМВД России по г. Керчи Республики Крым,

установил:


в декабре 2019 года истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просила суд признать ответчика утратившей право пользования жилой площадью в <адрес> по ул., <адрес> в <адрес>, по основаниям ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем указанной квартиры. В квартире зарегистрирована дочь истца ФИО2, которая в 2009 году добровольно выехала из жилья на заработки, коммунальные услуги дочь не оплачивает и квартплату не производит, препятствий в её проживании, нет.

Следовательно, считает истец, дочь утратила право пользования жилой площадью в спорной квартире по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Рассмотрев дело, суд пришёл к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так из материалов дела следует, что истец является нанимателем <адрес> по ул., <адрес> в <адрес>. В квартире зарегистрирована дочь истца ФИО2, которая в 2009 году добровольно выехала из жилья на заработки, коммунальные услуги дочь не оплачивает и квартплату не производит, препятствий в её проживании, нет.

Этот факт стороны не оспаривают.

Данными жилищных органов подтверждается факт регистрации ответчика в спорной квартире.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Свидетель подтвердила суду факт не проживания ответчика в спорном жилье с 2000 года.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, ст. 83 ЖК РФ, суд –

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, третье лицо-УМВД России по <адрес> Республики Крым, - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилой площадью в <адрес> по ул., <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Керченский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Киселев Е.М.



Суд:

Керченский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Киселев Евгений Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ