Приговор № 1-252/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-252/2017

Дело № 1-252/2017


Приговор

именем Российской Федерации

г.Черепаново 21 августа 2017 г.

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Черепухин С.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района Кобзева А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Пчелинцева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Масловой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки ________, гражданки РФ, образование ............, незамужней, имеющей ............, работающей ............», невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: ________, проживающей по адресу: ________, ранее не судимой, мера процессуального принуждения обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено (дата) в ________ при следующих обстоятельствах:

Подсудимая ФИО1 (дата) г. около 16 часов 30 минут совместно с Ш.Н.Ю. и Г.В.Г.. находилась в квартире по адресу: ________. В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение мобильного телефона «............а», принадлежащего Потерпевший №1 Осуществляя преступный умысел, в указанное время, находясь на кухне указанной квартиры, ФИО1 осознавая, что присутствующие Потерпевший №1 и Г.В.Г. понимают противоправный характер его действий, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, в присутствии последних, открыто похитила мобильный телефон ............» стоимостью ............ рублей. После чего, не реагируя на требования присутствующей Потерпевший №1 вернуть похищенный мобильный телефон «............» стала удерживать его при себе, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 причинен Потерпевший №1 материальный ущерб в размере ............ рублей, который возмещен полностью.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме и просит удовлетворить заявленное ею ранее ходатайство о постановлении по делу обвинительного приговора.

Осознает, какие последствия могут наступить для нее в случае удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку заявила его после консультации с защитником, ходатайство заявила по собственной воле.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ добровольно, в присутствии защитника. ФИО1 в полной мере осознает и понимает последствия постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшей в судебном разбирательстве согласны на постановление приговора без проведения судебного следствия.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ установлена представленными материалами уголовного дела.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления наказание, за которое предусмотренное санкцией указанной статьи УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного суд находит ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению и квалифицирует ее действия по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что совершено преступление средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит то, что подсудимая вину в совершенном преступлении признала полностью, ранее не судима, написанную ею явку с повинной, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, возмещение причиненного материального ущерба.

Характеризуется ФИО1 положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. Судом учтено мнение представителя потерпевшей ФИО2 не настаивающей на строгой мере наказания, связанной с реальным лишением свободы.

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ, условно с применением статьи 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника подсудимой ФИО1 по назначению на следствии и в суде в сумме – ............ рублей. В соответствии со ст.131; 316 ч.10 УПК РФ указанные процессуальные издержки не подлежат взысканию в доход государства с осужденной ФИО1 в связи с рассмотрением дела в порядке особого производства.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 5 % в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав ее в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту своего постоянного жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Не взыскивать в доход государства процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника по назначению с осужденной ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. ............

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают её интересы.

Судья С.Г. Черепухин