Постановление № 5-160/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-160/2020

Дело№5-160/2020, 61RS0017-01-2020-000298-44


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2020 года г. Красный ФИО1

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Сапожкова Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекшеесяя к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, не задекларировала по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию.

При следующих обстоятельствах. 14.06.2019года, около 15 час 00 минут в зону <адрес> прибыл автомобиль «К1А SPORTAGE» per. номер № в качестве пассажира находилась <данные изъяты> ФИО2. При проведении таможенного контроля автомобиль, был направлен на осмотр с применением СИДК. По результатам осмотра СИДК был составлен акт таможенного осмотра №. После чего был проведен таможенный досмотр, акт таможенного досмотра № по результатам которого в салоне автомобиля марки «К1А SPORTAGE» per. №, был обнаружен товар :

1.Обручи для волос, выполненные из ткацкого и полимерного материала инкрустированные камнями «бисера» в количестве 16 (шестнадцати) штук;

2. Игрушка для детей - машинки красного цвета, упакованные в ПЭТ упаковку (по 6 шт. в упаковке), общее количество упаковок - 5 (пять), машинок - 30 (тридцать);

3. Стержень шариковый «ASMAR» упакованные в картонные коробки по 100 (сто) шт., в коробке, общее количество коробок - 3 (три), стержней — 300 (триста);

4.Мыльные пузыри во флаконах емкостью 45мл синего цвета в количестве 15 (пятнадцать) штук упакованные в картонную коробку.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, извещалась заказным письмом с уведомлением о вручении, которое направлено по месту жительства, заказное письмо не получила в виду того, что не доставляются почтовые отправления.

Поскольку, до настоящего времени Российской Федерацией не заключен международный договор о правовой помощи по административным делам, который регулировал бы вопросы судебных извещений при рассмотрении таких дел с учетом требований главы 29.1 КоАПРФ, <данные изъяты> ФИО2 извещалась о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по тем же правилам, что и граждане, находящиеся на территории РФ, т.е. с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации адресатом, без соблюдения специальных процедур, связанных с направлением запроса о вручении и свидетельства о вручении в центральный орган соответствующего государства, как это имеет место в производстве по гражданским делам

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела, суд считает факт правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленными следующими доказательствами:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1-3)

Протоколом об административном правонарушении от 12 июля 2019г. в отношении ФИО2 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (л.д.37-39)

Письменными объяснениями ФИО2 из которых следует, что она вину признала и сообщила, что 14.06.2019 года, она, находясь <адрес> на рынке, приобрела выше перечисленный товар в коммерческих целях. Ранее подобную продукцию она не вывозила с территории РФ. С целью получения информации о порядке вывоза товаров с таможенной территории ЕАЭС, в таможенные органы РФ ФИО2 не обращалась. С информацией, размещённой на информационных стендах для лиц, пересекающих таможенную границу таможенного союза, расположенных на <адрес> ФИО2 не ознакомилась (л.д.19 )

Актом таможенного осмотра от 14.06.2019г. (л.д.10-11)

Актом таможенного досмотра от 14.06. 2019г. (л.д.12-13)

Объяснениями таможенного инспектора ФИО5 (л.д.20-21) Протоколом изъятия вещей и документов (л.д.5-6)

Протоколом о взятии проб и образцов (л.д.24-25)

Актом приема-передачи вещественных доказательств (л.д. 7,26-27)

Заключением эксперта от 08 июля 2019г. об исследовании, из которого следует, что рыночная стоимость партии товара, изъятого по делу об АП товара, на территории Российской Федерации по состоянии: на 14.06.2019 составила 1367,50 руб.( л.д. 30-33)

Видеозаписью процесса изъятия вещей и документов и отбора проб.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно ст.104ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Декларирование товаров осуществляется декларантом либо таможенным представителем в письменной или электронной форме. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.В соответствии с ч. 4 ст.256ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар, обручи для волос, выполненные из ткацкого и полимерного материала инкрустированные камнями из «бисера» в количестве 16 (шестнадцати) штук; Игрушка для детей - машинки красного цвета, упакованные в ПЭТ упаковку (по 6 шт. в упаковке), общее количество упаковок - 5 (пять), машинок - 30 (тридцать); Стержень шариковый «ASMAR» упакованные в картонные коробки по 100 (сто) шт., в коробке, общее количество коробок - 3 (три), стержней — 300 (триста); Мыльные пузыри во флаконах емкостью 45мл синего цвета в количестве 15 (пятнадцать) штук упакованные в картонную коробку, являющиеся предметом административного правонарушения, подлежал декларированию.

В нарушение ст. ст. 104,105 ТК ЕАЭС данный товар не задекларирован

Перечисленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В порядке ст. 27.10 КоАП РФ товар, являющийся предметом АП - Обручи для волос, выполненные из ткацкого и полимерного материала инкрустированные камнями из «бисера» в количестве 16 (шестнадцати) штук; Игрушка для детей - машинки красного цвета, упакованные в ПЭТ упаковку (по 6 шт. в упаковке), общее количество упаковок - 5 (пять), машинок - 30 (тридцать);Стержень шариковый «ASMAR» упакованные в картонные коробки по 100 (сто) шт., в коробке, общее количество коробок - 3 (три), стержней — 300 (триста); Мыльные пузыри во флаконах емкостью 45мл синего цвета в количестве 15 (пятнадцать) штук упакованные в картонную коробку, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов и помещенные на хранение на территорию <адрес> подлежит конфискации.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать предметы административного правонарушения: обручи для волос, выполненные из ткацкого и полимерного материала инкрустированные камнями из «бисера» в количестве 16 (шестнадцати) штук; Игрушки для детей - машинки красного цвета, упакованные в ПЭТ упаковку (по 6 шт. в упаковке), общее количество упаковок - 5 (пять), машинок - 30 (тридцать);Стержени шариковые «ASMAR» упакованные в картонные коробки по 100 (сто) шт., в коробке, общее количество коробок - 3 (три), стержней — 300 (триста); Мыльные пузыри во флаконах емкостью 45мл синего цвета в количестве 15 (пятнадцать) штук \ упакованные в картонную коробку, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств <адрес>

Вещественное доказательство: оптический диск с аудиовидеофиксацией процессов изъятия проб и отбора образцов, хранящийся при хранить при деле.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья Л.В. Сапожкова