Решение № 12-159/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 12-159/2018

Материал №12-159


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий «12» июля 2018 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тихонова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» <номер> от 09.06.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» <номер> от 09.06.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

С данным постановлением ФИО1 не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В жалобе указывает, что он не нарушал правил о преимуществе движения пешехода, поскольку при приближении к пешеходному переходу снизил скорость, а пешеход из-за его действий не изменял скорость и траекторию движения. При этом указывает в жалобе на то, что в нарушение п.4.5 ПДД РФ пешеход вышел на проезжую часть, не оценив расстояние до приближающегося транспортного средства, однако он не был опрошен при составлении протокола и не был привлечен к административной ответственности. С учетом изложенного просит постановление по делу об административном правонарушении от 09.06.2018 отменить, производство прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал и пояснил, что он не оспаривает факт того, что в момент проезда им нерегулируемого пешеходного перехода в районе <адрес><дата> пешеход( женщина) переходила дорогу по переходу, но он считает, что он ей не помешал, предоставил ей преимущество, в связи с чем она не изменила свою скорость и траекторию движения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» П. в судебном заседании пояснил, что в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 09.06.2018, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КРФобАП был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1500 рублей, поскольку нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу. Видеозапись водителю ФИО1 была продемонстрирована, но он не был согласен с нарушением.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», исследовав письменные материалы, приходит к следующему:

Судом установлено, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 09 июня 2018 <номер> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с тем, что ФИО1 <дата> в 09 часов 50 минут, в <адрес> управляя транспортным средством, в нарушение п. 14.1 ПДД приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в результате чего, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно положениям статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 г., водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы.

Статьей 21 Конвенции о дорожном движении "Правила, касающиеся поведения водителей по отношению к пешеходам" установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Без ущерба для положений пункта 1 статьи 7, пункта 9 статьи 11 и пункта 1 статьи 13 настоящей Конвенции на пешеходных переходах, обозначенных разметкой или соответствующим знаком или сигналом, если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, в соответствии с п. 14.1 ПДД РФ при пересечении проезжей части по пешеходному переходу, пешеход пользуется приоритетом перед транспортными средствами. Обязанность водителя транспортного средства в случае необходимости остановиться, приближаясь к нерегулируемому переходу, поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, при этом, водитель обязан пропустить не только пешеходов, которые уже переходят проезжую часть, но и тех которые на нее только вступили для осуществления перехода, вне зависимости, создал он помехи пешеходу при движении или нет.

Доводы жалобы о том, что, осуществляя движение через пешеходный переход, ФИО1 не создал помех пешеходу, о чем свидетельствует то обстоятельство, что пешеход не изменил скорость и траекторию движения, не могут быть приняты во внимание, поскольку п.14.1 ПДД РФ является специальной нормой, которая в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья пешеходов прямо и императивно устанавливает указанные в ст.12.18 КРФоАП требования и определяет порядок действий водителя при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, на который вступил пешеход, независимо от того, что управляемое водителем транспортное средство может еще не создавать непосредственных препятствий для движения пешехода и может не вынуждать его изменить направление движения или скорость, которые заключаются в том, что водитель транспортного средства обязан не уступить дорогу пешеходу, а пропустить его, снизив скорость или остановившись, что в данном случае, как установлено в суде, водителем ФИО1 сделано не было, а именно, снизив скорость, он не остановил транспортное средство. Факт нахождения пешехода на пешеходном переходе в момент движения автомобиля ФИО1 не оспаривается и подтверждается просмотренной в судебном заседании видеозаписью, доставленной в суд сотрудником ГИБДД.

Наличие на данном пешеходном переходе преимущества пешеходов в движении перед транспортными средствами следует из того факта, что данный пешеход переходил проезжую часть через нерегулируемый пешеходный переход.

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, судом установлено, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба ФИО1 не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 09.06.2018.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Правонарушение выявлено уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС, при исполнении служебных обязанностей.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находится в пределах санкции статьи ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» <номер> от 09.06.2018 законно, отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» <номер> от 09.06.2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 12-159/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.