Постановление № 10-18/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 10-18/2017

Мировой судья судебного участка № 9

Северодвинского судебного района Архангельской области ФИО2,

Федеральный судья Барабанов П.К.

Дело № 10-18/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Северодвинск 1 марта 2017 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Барабанов П.К., рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению ФИО4 ..... в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

настоящее уголовное дело поступило с апелляционной жалобой частного обвинителя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области ФИО3 от 16 января 2017 года, которым в пользу ФИО1 частично взысканы процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей. Уголовное дело в отношении ФИО4 постановлением того же мирового судьи от 18 июля 2016 года прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Из представленных материалов видно, что требования ст.389.7 УПК РФ мировым судьей судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области в полном объеме не выполнены, а именно извещение и копия апелляционной жалобы не направлены защитникам ФИО6, ФИО7 Вместе с тем, из материалов уголовного дела (л.д. 87, 88-89, 90-92) следует, что они участвовали в судебном разбирательстве на основании доверенности и представляли интересы ФИО4

При данных обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области ФИО3, для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.7, 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО4 ..... в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области ФИО3, для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья П.К. Барабанов