Решение № 2-283/2020 2-283/2020~М-102/2020 М-102/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-283/2020

76RS0010-01-2020-000124-77 Дело № 2-283/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2020 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре Алеевой О.В.,

с участием представителя истицы ФИО1 - ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2019 года в 15 час.38 мин. в <...> ФИО3, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 2115, совершил столкновение с принадлежащим ФИО1 автомобилем Тойота Рав 4, под управлением ФИО4.

В результате этого автомобилю Тойота Рав 4 были причинены технические повреждения.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 71 593 руб., а также судебных расходов: по оплате услуг эксперта – 2 500 руб., юридических услуг - 15 000 рублей, по оформлению нотариальной доверенности – 1500 руб., почтовых расходов и расходов, понесенных на оплату госпошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что 20 сентября 2019 года в 15 час.38 мин. в г.Ярославле, у дома № 20 по Московскому проспекту произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО3, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 2115, нарушив п.9.10 ПДД, совершил столкновение с автомобилем Тойота Рав 4, принадлежащим ФИО1, причинив механические повреждения.

Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 20.09.2019 ФИО3 за административное правонарушение подвергнут штрафу.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика в соответствии с Законом об ОСАГО застрахована не была.

Истица была вынуждена обратиться к эксперту для определения стоимости причиненного ущерба, а также за получением юридической помощи, в связи с этим понесла расходы. Согласно экспертного заключения № 09/09/2019 от 03.10.2019 стоимость ремонта с учетом износа транспортного средства составляет 71 593 руб.

Просит взыскать с ответчика данную сумму, а также понесенные судебные расходы.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, пояснив, что нарушил ПДД, на момент ДТП гражданская ответственность не была застрахована. Возражений по стоимости ремонта, указанной в экспертном заключении, а также по размеру судебных расходов не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 20 сентября 2019 года в 15 час.38 мин. в г.Ярославле у дома № 20 по Московскому проспекту ФИО3, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 2115, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с принадлежащим ФИО1 автомобилем Тойота Рав 4, под управлением ФИО4.

В результате ДТП автомобиль Тойота Рав 4 получил технические повреждения.

Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 20.09.2019 ФИО3 за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа.

В результате ДТП у автомобиля истца были повреждены крышка багажника, задний бампер, датчик парковочный, глушитель.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с экспертным заключением № 09/09/2019 от 03.10.2019 ООО «Эксперт Инвест» стоимость ремонта с учетом износа транспортного средства составляет 71 593 руб.

Суд принимает данное заключение, оно обоснованно и соответствуют техническим повреждениям, причиненным автомашине истца в результате дорожно-транспортного происшествия. Ответчиком оно не оспаривается.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, поскольку причинение ущерба имело место по вине водителя ФИО3, неправильно выбравшего безопасную дистанцию, причиненный ущерб подлежит возмещению им в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 2348 рубля, оплату услуг эксперта в сумме 2 500 рублей, оформление доверенности 1 500 рублей и почтовые расходы в сумме 208, 54 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду представлены: доверенность от 22.01.2020 на представление интересов ФИО1 в суде ФИО2 с правом подписания и подачи искового заявления в суд, оплаты госпошлины, предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению, расписка от 16.01.2020 об уплате истцом представителю 15 000 рублей.

Оценивая эти обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что данная сумма с учетом заявленных требований, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, соответствует принципу разумности.

Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст.94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные требования:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 71 593 руб., расходы, понесенные на оплату услуг эксперта 2 500 рублей, услуг представителя 15 000 рублей, оформление доверенности 1 500 рублей, почтовые расходы 208 руб. 54 коп. и расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 2 348 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: