Решение № 2-1349/2025 2-1349/2025(2-8390/2024;)~М-7190/2024 2-8390/2024 М-7190/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-1349/2025Копия 16RS0046-01-2024-031610-44 Дело №2-1349/2025 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 января 2025 года город Казань Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Малковой Я.В., при секретаре Рахимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "ИнБГ-Право" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов по кредитному договору. ООО "ПКО "ИнБГ-Право" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор № ..., в рамках которого Ответчику выдан потребительский кредит в размере 294220,00 рублей, однако Ответчик нарушил условия возврата части кредита и процентов по нему, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора. ... в соответствии со ст. 382 ГК РФ права требования по кредитному договору № ... от ... перешли к ООО «ИнБГ-Право». Таким образом, новым Кредитором с ... является ООО «ИнБГ-Право», о чем должник был уведомлен посредством почтового отправления. ... в ЕГРЮЛ произведена смена наименования ООО "ИнБГ-Право" на ООО "Профессиональная коллекторская организация "ИнБГ-Право", сокращенное наименование: ООО "ПКО "ИнБГ-Право". Согласно п. 1.2 названного договора права по обязательствам, вытекающим из Кредитных договоров и Договоров залога/поручительства, переходят от Цедента к Цессионарию в объеме и на условиях, существующих на момент подписания настоящего Договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, право требования возврата суммы основного долга (кредита), право требования уплаты процентов за пользованием кредитом, право требования уплаты комиссий, а так же другие платежи в соответствии с Законодательством РФ. Согласно реестру уступаемых прав договора Цессии ...-ИП, в качестве должника указан ФИО1, кредитный договор № ... от ..., остаток непогашенной суммы основного долга - 279426.08 руб. С момента перехода права требования, новым кредитором ООО «ИнБГ-Право» начисляли проценты на сумму задолженности по .... Таким образом, сумма подлежащая взысканию равна - 366 120,15 руб., из которых: 279426. руб. - основной долг, 86694,07 руб. - проценты, начисленные, но не уплаченные, в соответствии условием кредитного договора № ... от ...!, за период ... .... Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму исковых требований в размере - 366 120,15 рублей, по состоянию на ... в том числе: основной долг - 279426,08 руб.; начисленные, но неоплаченные проценты по кредитному договору, за период: ... по ...- 86694,07 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 653 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ИнБГ-Право» проценты по Кредитному договору по ставке в размере 11.5%, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ... по дату его полного погашения включительно. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме. Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор № ..., в рамках которого Ответчику выдан потребительский кредит в размере 294220,00 рублей. Порядок и сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен Кредитным договором. При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила п.1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения. Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей. ... в соответствии со ст. 382 ГК РФ права требования по кредитному договору № ... от ... перешли к ООО «ИнБГ-Право». ... в ЕГРЮЛ произведена смена наименования ООО "ИнБГ-Право" на ООО "Профессиональная коллекторская организация "ИнБГ-Право" Согласно расчета по состоянию на ... размер составляет - 366 120,15 рублей в том числе: основной долг - 279426,08 руб.; начисленные, но неоплаченные проценты по кредитному договору, за период: ... по ...- 86694,07 руб.; Поскольку ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по вышеуказанному договору, направив ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. После даты формирования требования ответчиком сумма задолженности в полном объеме не погашена. Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено. Рассматривая требование истца о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с .... по день фактического исполнения обязательств и удовлетворяя данное требование, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением; иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 ГК РФ, не установлено; на наличие таковых ответчиком не указывалось. Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, кредитор имеет право требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов по день погашения задолженности по договору займа. Взыскание в судебном порядке суммы основного долга не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. С учетом изложенного, требования истца о возложении на ответчика обязанности выплачивать проценты до дня возврата суммы основного долга, соответствует положению п. 2 ст. 809 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «ПКО «ИнБГ-Право» (ИНН ...) сумму задолженности 366 120,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 653 руб. Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «ПКО «ИнБГ-Право» (ИНН ...) проценты по кредитному договору по ставке в размере 11.5%, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ... по дату его полного погашения включительно. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Копия верна: Судья Я.В. Малкова Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Малкова Яна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|