Постановление № 5-427/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-427/2021

Дело № 5-427/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Северская Краснодарского края 22 марта 2021 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Сурмениди Л.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из отдела МВД РФ по Северскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1;

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20.03.2021 года около 18 часов 30 минут в ст. Азовской Северского района Краснодарского края, по ул. Подгорной, напротив дома № 47, ФИО1, находясь в общественном месте устроил скандал, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль упирался руками и ногами в стойки автомобиля, пытался скрыться бегством, чем нарушил спокойствие граждан и общественный порядок, при этом оказав неповиновение требованию сотрудников полиции.

Выслушав ФИО1, в услугах адвоката не нуждающегося, признавшего вину в совершении вменённого правонарушения, раскаявшегося в содеянном, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объёме.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 20.03.2021 г., составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом о доставлении от 20.03.2021 г.; заявлением и объяснением С. от 20.03.2021 г., в которых он просит привлечь ФИО1 к административной ответственности; объяснением очевидца правонарушения В. от 20.03.2021 г., письменным объяснением ФИО1 от 20.03.2021 г.; рапортами сотрудников полиции.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, так как, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, оказав при этом неповиновение требованию сотрудников полиции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает то, что ФИО1 ранее совершал административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, подвергался административным наказаниям, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается полной сводкой информации на лицо, а также то, что он совершил правонарушение находясь с состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от 20.03.2021 г.

Определяя наказание ФИО1 с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материального положения, состояния здоровья, судья приходит к выводу о назначении ему наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу о доставлении от 20.03.2021 года ФИО1 был доставлен в помещение отдела полиции ОМВД РФ по Северскому району 20.03.2021 года в 19 часов 40 минут, в связи с чем, срок административного задержания следует исчислять с указанного времени.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 19 часов 40 минут 20 марта 2021 года.

Определить место отбытия административного ареста в ИВС ОМВД России по Северскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди