Решение № 2-172/2019 2-172/2019~М-166/2019 М-166/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-172/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать П.Е.Ф.. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,7 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником после смерти П.Е.Ф. является она ФИО1, других наследников нет. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о право на наследство по закону на земельную долю после смерти матери, получила справку, что наследственное дело после смерти П.Е.Ф. не заводилось. Однако считает, что срок для принятия наследства она не пропустила и фактически приняла наследство, так как в течение шести месяцев после смерти матери П.Е.Ф. приняла в распоряжение все её личное имущество (сервиз чайный, постельные принадлежности, семейные фотографии, трюмо) и другие личные вещи. Таким образом, она открыто распорядилась личным имуществом наследодателя по своему усмотрению. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю, принадлежащую П.Е.Ф.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО3 в судебное заседание не явился. В поступившей в суд телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.Д.И. и Ф.В.В. пояснили, что истца ФИО1 и её семью знают хорошо. Мать истца П.Е.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. До 1996 года она проживала в <адрес>, затем её дочь ФИО1 забрала её к себе в <адрес>, где она проживала без регистрации. ДД.ММ.ГГГГ П.Е.Ф. поехала в гости к родственникам <адрес>, где умерла, не успев вернуться домой.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о рождении П.Л.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её матерью является П.Е.Ф. (л.д.10).

Согласно свидетельству о заключении брака Т.П.Е. и П.Л.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 11).

Из свидетельства о смерти следует, что П.Е.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно архивной справке в архивном фонде администрации Белоколодезьского сельского Совета Колпнянского района Орловской области в похозяйственной книге № <адрес> за 1991-1996 годы значится хозяйство П.Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., лицевой счет №, проживала одна, выбыла (дата не указана) (л.д. 14).

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области от 15 августа 1994 года № 223 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Спасское» в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства в размере 6,7 га сельхозугодий, из них 4,9 га пашни на каждого члена акционерного общества. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству в количестве 833 человека (л.д. 15).

В данном списке среди прочих указана умершая П.Е.Ф. (л.д. 16)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности (л.д. 17-30).

Из справки выданной администрацией Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что земельная доля в размере 6,7 га, принадлежащая П.Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не находится в собственности администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области (л.д.31).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти П.Е.Ф. имела в собственности земельную долю размером 6,7 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти П.Е.Ф.

Согласно справке нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области после смерти П.Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 8).

В судебном заседании установлено, что наследник ФИО1 приняла наследство после смерти матери П.Е.Ф., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанное обстоятельство подтверждается как объяснениями истца, так и материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами, из которых следует, что ФИО1, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически вступила во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется имуществом, оставшимся после смерти матери П.Е.Ф., что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах истец ФИО1 в соответствии с вышеуказанным законодательством и установленными в суде фактическими обстоятельствами приобретает право собственности на земельную долю и поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 6,7 га от земельного массива площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка №, принадлежавшую П.Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: _______________