Решение № 2-3316/2025 2-3316/2025~М-1842/2025 М-1842/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-3316/2025

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе:

председательствующего судьи ФИО7.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Военному комиссариату Адрес установлении факта нахождения на иждивении, о признании права на пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила установить факт нахождения ее на иждивении у ее супруга ФИО4, умершего Дата, на день его смерти; признать за ней право на назначение пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью ее супруга ФИО4.

В обоснование требований истец указала, что с Дата состояла в браке с ФИО4, который умер Дата. При жизни ее супруг получал пенсию пенсионера Министерства обороны в отставке. На момент смерти супруга она состояла на его иждивении, была нетрудоспособной, получала пенсию по старости, размер которой составлял ........ рублей ........ копейки, при этом размер пенсии ее супруга составлял ........ ........ рублей ........ копейки, что являлось основным доходов их семьи. Она вместе с супругом фактически проживали по адресу: Адрес, где истец проживает одна по настоящее время.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, однако, пенсия ей не была назначена, ей было указано на то, что необходимо предоставить судебное решение об установлении факта нахождения на иждивении у умершего кормильца.

Истец полагает, что имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Военного комиссариата Адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление в котором изложил правовую позицию.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от Дата N № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации от Дата N №).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от Дата N № определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от Дата N № предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от Дата N №, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью первой статьи 29 Закона Российской Федерации от Дата N № определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от Дата N № считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от Дата N №

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от Дата N №).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от Дата N №, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Частью 2 статьи 179 Трудового кодекса РФ определено, что иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 состояли в браке с Дата, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №.

Дата ФИО4 умер, что следует из свидетельства о смерти №.

Истец обратилась в военный комиссариат Октябрьского и Адресов Адрес для назначения пенсии по случаю потери кормильца. В ответ на обращение истца от Дата ответчик указал, что право на пенсию истец имеет при условии подтверждения факта нахождения на иждивении у супруга. Для оформления пенсии необходимо предоставить ряд документов, среди которых решение суда, подтверждающее факт нахождения истца на иждивении у умершего супруга.

Как пояснила истец в исковом заявлении, они с супругом были зарегистрированы по одному адресу и всегда с момента регистрации брака проживали совместно, вели общее хозяйство.

Указанный факт не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Также истец указала, что ее супруг проходил службу в Министерстве обороны Российской Федерации, вышел на пенсию в звании майора о чем представлена справка в материалы дела. Среднемесячный размер его пенсионных выплат составлял ........ рублей ........ копейки, что подтверждается справкой № от Дата.

В материалы дела также представлена справка, согласно которой ФИО2 является пенсионером по старости и получает страховую пенсию в размере ........ рублей ........ копеек ежемесячно.

Из пояснений истца следует, что при жизни ее супруга ФИО4 она полностью находилась на его иждивении. Несмотря на то, что она получала пенсию по выслуге лет, основное бремя содержания нес ее супруг, который получал пенсию, размер которой существенно превышал получаемую ею пенсию.

Кроме того, истец указала, что на день смерти супруга она трудовую деятельность не осуществляла, иного источника дохода кроме своей пенсии и пенсии супруга не имела, при жизни ФИО4 с Дата года осуществляла за ним уход, в связи с наличием у ее супруга заболевания .........

Указанные обстоятельства также ответчиком не оспорены.

Оценивая все представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает установленным факт нахождения истца на иждивении у ее супруга ФИО4, в том числе на день его смерти, поскольку из совокупности доказательств по делу усматривается, что ФИО4 как до, так и на момент смерти проживал совместно с супругой, имел достаточный доход, чтобы содержать семью. ФИО2 на момент смерти супруга не работала, собственного дохода не имела, получала пенсию, размер которой был существенно ниже пенсии супруга. При этом размер дохода ФИО4 позволял содержать семью.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор и оценивая представленные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения ФИО2 на иждивении у супруга ФИО4 на день его смерти Дата.

Разрешая требование о признании за истцом права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, суд исходит из следующего.

Как уже было указано, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении. При этом смерть кормильца должна наступить в период получения пенсии либо не позднее пяти лет после прекращения выплаты пенсии.

Судом установлено, что истец с Дата получает страховую пенсию по старости, т.е. является нетрудоспособной, на момент обращения к ответчику достигла возраста 55 лет.

Таким образом, иного дохода, кроме пенсии истец не имеет и на момент смерти супруга не имела, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, что следует из открытых источников ЕГРНИП, не работает, что следует из трудовой книжки, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждено квитанциями, вынуждена приобретать лекарственные препарата, ввиду имеющихся заболеваний и пожилого возраста (........ лет).

Оценив представленные суду доказательства, с учетом размера пенсии заявителя и ежемесячных расходов на лекарства и коммунальные платежи, суд приходит к выводу, что постоянным и основным источником средств к существованию ФИО2 являлись доходы супруга ФИО4, а именно его пенсия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании за истцом права на получение пенсии по случаю потери кормильца - супруга ФИО4 в соответствии со ст. ст. 28, 29, 31 Закона Российской Федерации от Дата N № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

При этом суд также полагает необходимым отметить следующее.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от Дата N № лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Супруги лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, погибших вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), не вступившие в новый брак, имеют право на одновременное получение двух пенсий. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная статьей 30 настоящего Закона, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением пенсии по случаю потери кормильца или социальной пенсии по случаю потери кормильца).

Истец в настоящее время является получателем страховой пенсии по старости.

Право на одновременное получение двух пенсий истец в силу ст. 7 Закона Российской Федерации от Дата N № не имеет, поскольку доказательств того, что супруг истца погиб вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона, в материалы дела не представлено.

Таким образом, истец может реализовать свое право на получение пенсии по случаю потери кормильца только после того, как откажется от назначенной ей страховой пенсии по старости, то есть осуществив право выбора пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, Дата года рождения (паспорт ........) на иждивении супруга ФИО4, Дата года рождения, на момент его смерти Дата.

Признать за ФИО3 право на назначение пенсии по случаю потери кормильца - супруга ФИО4 в соответствии со ст. ст. 28, 29, 31 Закона Российской Федерации от Дата N № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья ФИО8

Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата.