Решение № 2-2085/2017 2-2085/2017~М-1382/2017 М-1382/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2085/2017

Дело № 2- 2085(2017)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Хроминой А.С.

при секретаре Рустамове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Касса Взаимопомощи Июль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Касса Взаимопомощи Июль», действуя по доверенности, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Касса Взаимопомощи Июль» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен Договор №... (Договор займа), по условиям которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере <...> на срок по <дата> с начислением <...>% годовых от суммы займа, а Заемщик обязался возвратить <дата> сумму займа в размере <...> с процентами в размере <...>

По окончании срока возврата займа ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила, заем и проценты на сумму займа не вернула. 18.10.2016г. по заявлению Заемщика был отменен судебный приказ от 22.11.2015г., вынесенный мировым судьей судебного участка № 13 Советского судебного района о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. До настоящего времени сумма займа и проценты за пользование займом ответчиком не возвращены.

В связи с изложенным, представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <...>, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <...> и расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <...>

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В заявлении на имя суда представитель истца просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судом по адресу ответчика, указанному истцом в иске, направлялись извещения о дате и времени рассмотрения дела. Направляемая судом корреспонденция с отметками отделения связи на конвертах «истек срок хранения» возвращалась в суд без получения адресатом.

Согласно сведениям ОАСР УМВД России по Брянской области ФИО1 зарегистрирована по <адрес> Направляемая судом корреспонденция по месту регистрации ответчика с отметками отделения связи на конвертах «истек срок хранения» также возвращалась в суд без получения адресатом.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела следует, что <дата> между ООО «Касса Взаимопомощи Июль» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен Договор потребительского займа №..., по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере <...> на срок с <дата> по <дата> под <...>% годовых, а Заемщик обязуется возвратить <дата> сумму кредита (займа) в размере <...> с процентами в размере <...>

Оценивая обоснованность заявленных требований, суд принимает во внимание следующее.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Условия договора потребительского кредита (займа) оговорены в ст. 5 Федерального закона РФ «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013г. № 353-ФЗ, с последующими изменениями и дополнениями.

В соответствии со ст. 7 Закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1). Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п. 6).

Займодавец полностью исполнил свои обязательства по предоставлению займа. <дата> по расходному кассовому ордеру №... ФИО1 была выплачена сумма по договору займа в размере <...>

Договор потребительского займа был заключен в строгом соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном вышеуказанными правовыми нормами, требования к письменной форме сделки соблюдены.

Используя денежные средства, перечисленные Займодавцем, Заемщик еще раз подтвердила своими действиями согласие с условиями договора.

Согласно п. 1 ст. 14 Закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 3 Договора потребительского займа предусмотрено, что проценты на сумму (кредита) займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заемщику. В случае, если Заемщик не возвратит в установленный срок сумму кредита (займа) с процентами, проценты на сумму кредита (займа) продолжают начисляться до дня фактического возврата всей суммы задолженности.

В установленный договором срок (<дата>.) и на момент рассмотрения дела в суде Заемщик сумму займа и проценты за пользование займом не вернула, доказательств обратного суду не представила.

В силу п. 15 ст. 5 Закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ, заемщик в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), обязан уведомить кредитора об изменении контактной информации, используемой для связи с ним, об изменении способа связи кредитора с ним.

Пунктом 6 Договора предусмотрена обязанность Заемщика в порядке, установленном договором, уведомлять кредитора об изменении контактной информации, используемой для связи с ним, об изменении способа связи кредитора с ним.

Сведений об уведомлении Займодавца об изменении места регистрации ответчиком не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> (343 дня).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере <...> и процентов за пользование займом за указанный истцом период в следующем размере:

<...> * 255,5%/365 * 343 = <...>

Иной расчет ответчиком не представлен, каких-либо ходатайств, возражений в отношении истребуемой суммы не заявлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, что при подписании ответчиком документов на нее было оказано давление, ей препятствовали знакомиться с текстами документов. При ознакомлении с текстами документов она была вправе не подписывать документы. При заключение договора ответчик имела право и возможность подробно изучить условия договора, а также право отказаться от заключения договора на вышеуказанных условиях. Все условия изложены в доступной форме и специальных познаний не требуют. Также не представлено доказательств того, что при подписании документов ответчик была введена в заблуждение работниками Общества, ей были сообщены ложные сведения относительно условий сделки, что в свою очередь повлияло на формирование воли при подписании договора. О согласии ответчика с подписанными документами свидетельствует подписи под ними. По мнению суда, при заключении договора существенное значение имела воля сторон на их заключение на достигнутых между сторонами условиях.

Также при заключении договора ответчик располагала полной информацией о предложенной услуге, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением приняла на себя все права и обязанности, определенные договором.

Кроме того, заключая договор и принимая на себя обязательства по возврату кредита, ответчик должна была проявить ту степень заботливости и осмотрительности, которая присуща стороне гражданского оборота, оценить все возможные риски, учесть последствия возможного изменения финансового положения по различным причинам, что не является постоянной величиной и зависит от различных факторов.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

Таким образом, требования в части взыскания с Заемщика задолженности по договору займа и процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере <...>

На основании изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Касса Взаимопомощи Июль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственность «Касса Взаимопомощи Июль» задолженность по договору займа в размере <...>, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, в размере <...> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>, итого взыскать в общей сумме <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С.Хромина

Мотивированное решение

изготовлено 09 июня 2017 года