Постановление № 5-1019/2021 от 9 июля 2021 г. по делу № 5-1019/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2021 г. г. Саранск Республики Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Кандрин Д. И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 15:50 час. 09.07.2021 ФИО2, находясь в общественном месте – на водоеме «Зеленая Роща», расположенного около дома № 11А по ул. Р. Люксембург г. Саранска демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивая слова нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, а также сотрудника полиции ФИО3, пресекающего нарушение общественного порядка, игнорировал неоднократные требования и замечания о прекращении противоправного поведения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал.

Помимо признания ФИО2 вины в совершении правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 09.07.2021, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортом командира инспектора ППС 3-й роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск ФИО4 о том, что ФИО5 выражался нецензурной бранью в общественном месте, в том числе в присутствии сотрудника полиции ФИО6, пресекающего нарушение общественного порядка, на замечания не реагировал;

объяснениями свидетеля ФИО1, из которых следует, что он находился на водоеме «Зеленая Роща», расположенного около дома № 11А по ул. Р. Люксембург г. Саранска, и примерно в 15.50 час. 09.07.2021 как в его присутствии неизвестный мужчина выражался нецензурной бранью, игнорируя замечания. Данным гражданином оказался ФИО2;

объяснениями свидетеля ФИО3, из которых следует, что принесении им службы по охране общественного порядка на водоеме «Зеленая Роща», расположенного около дома № 11А по ул. Р. Люксембург г. Саранска, примерно в 15.50 час. 09.07.2021 в го присутствии неизвестный мужчина выражался нецензурной бранью, игнорируя замечания. Данным гражданином оказался ФИО2.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку последний в общественном месте, около многоквартирного дома, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, оказал при этом неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, игнорируя замечание и требование прекратить свои противоправные действия.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания ФИО2 судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО2, признание им своей вины в совершении им административного правонарушения, раскаяние в содеянном; наличие малолетних детей.

Обстоятельством отягчающим наказания является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ – 01.08.2020, 09.08.2020, 06.09.2020, 06.03.2021.

С учётом обстоятельств дела, личности ФИО2, его активные действия по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейного положения, судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путём назначения ему наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента задержания ФИО2, то есть с 22:00 час. 09.07.2021, как указано в протоколе об административном задержании

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 10 часов 45 минут 10.07.2021, зачесть при этом в срок административного ареста время фактического задержания ФИО2 с 22 часов 00 минут 09.07.2021 по 10 часов 45 минут 10.07.2021.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.И. Кандрин

1версия для печати