Приговор № 1-74/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-74/2021Троицкий районный суд (Челябинская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Троицк 17 июня 2021 года. Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Больных Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Белоусова А.В., рассмотрев в помещении зала Троицкого районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Рахмонова Аббоса Боходира угли, родившегося <данные изъяты> инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика, не судимого на территории РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации, Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, привлечен к административной ответственности 02 мая 2019 года Октябрьским районным судом г.Екатеринбурга по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ УМВД России по г.Екатеринбургу, при этом, в этот же день, ФИО1 уведомлен письменно о том, что ему не будет разрешен въезд в Российскую Федерацию в течение пяти лет со дня административного выдворения, 04 июня 2019 года выдворен за пределы Российской Федерации. 04 июня 2019 года в отношении ФИО1 принято решение о не разрешении ему въезда в РФ до 04 июня 2024 года. В период времени с 01 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года, ФИО1 умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с описанными выше обстоятельствами, в нарушение требований ст.9, 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.24, 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пересек Государственную границу Российской Федерации, в месте, находящемся на территории Троицкого района Челябинской области, на удалении около 250 м от автомобильного пункта пропуска «Кайрак» (Республика Казахстан, около 250 м от автомобильного пункта пропуска «Бугристое» (Российская Федерация), координаты 54°00'15'' северной широты и 61°37'52'' восточной долготы, укрывшись в спальном отделении кабины большегрузного автомобиля, и скрывшись от прохождения пограничного контроля, а также пограничных нарядов, беспрепятственно въехал на территорию РФ, после чего прибыл в <адрес>, где был выявлен сотрудниками МО МВД России «Ревдинский». Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Белоусов А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Прокурор Больных Е.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, санкция ч.2 ст.322 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 по месту жительства в России соседями характеризуется положительно. Смягчающими обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, что следует расценивать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то, что он ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, впервые привлекается к уголовной ответственности. Отягчающих обстоятельств не установлено. Положения ч.1 ст.62 УК РФ применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания. Учитывая совершение умышленного преступления, против порядка управления, личность подсудимого, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа, по мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным Рахмонова Аббоса Боходира угли в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ВОСЬМИ тысяч рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (Пограничное управление ФСБ России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, КБК 18911603132010000140 (штрафы назначенные судом в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания), ОКТМО 75701390, номер счета банка получателя 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900, Банк получателя- Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, БИК 017501500, вид оплаты – 01, очередность платежа- 6, статус платежа- 08. Вещественное доказательство – паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Рахмонова Аббоса Боходира угли- вернуть ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Троицкий районный суд Челябинской области в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Подсудимые:Рахмонов Аббос Боходир угли (подробнее)Судьи дела:Свиридов Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № 1-74/2021 Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 1-74/2021 Приговор от 13 июля 2021 г. по делу № 1-74/2021 Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-74/2021 Приговор от 16 июня 2021 г. по делу № 1-74/2021 Приговор от 4 июня 2021 г. по делу № 1-74/2021 Постановление от 3 июня 2021 г. по делу № 1-74/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-74/2021 Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-74/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-74/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-74/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-74/2021 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |