Определение № 2-21/2017 2-21/2017(2-4819/2016;)~М-3551/2016 2-4819/2016 М-3551/2016 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-21/2017Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-21/2017 [ДД.ММ.ГГГГ] об утверждении мирового соглашения Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре Кузиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре, ФИО1 обратилась в суд с упомянутыми требованиями, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 736/2937 доли в праве на одноэтажный жилой дом, общей площадью 88,3 кв.м., расположенный по адресу: [Адрес] Сособственником 611/979 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом является ФИО2. Однако, ответчик ФИО2 нарушает жилищные и имущественные права истца, фактически лишив истца собственности. Ответчик использует спорный дом исключительно по своему усмотрению, проживает в нем, истца в дом не пускает, препятствует вселению, ключи от спорного жилого дома истец не имеет. Калитка, через которую истец ранее входила в дом, заблокирована, во дворе дома находится собака, блокирующая вход в дом. Все попытки в дом заканчиваются скандалами и неоднократными вызовами сотрудников полиции. По данному факту истец обращалась с заявлением в ОП [Номер] УВД г.Н.Новгорода. Согласно поэтажному плану спорный жилой дом состоит из пяти помещений (комнат), с условными обозначениями на плане Литер А из которых: [Номер] общей площадью 11,5 кв.м., [Номер] общей площадью 12,1 кв.м., [Номер] общей площадью 18,8 кв.м., [Номер] общей площадью 14,4 кв.м., [Номер] общей площадью 16,8 кв.м.; Литер А 1 и помещения а1 и а2 в виде холодных пристроек. Просит: прекратить право долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на одноэтажный жилой жом, общей площадью 88,3 кв.м., расположенный по адресу: [Адрес]; выделить в натуре в собственность ФИО1 жилое помещение [Номер] общей площадью 11,5 кв.м., жилое помещение [Номер] общей площадью 14,4 кв.м. и холодные пристрои литер а1 и литер а2 указанного дома; выделить в натуре в собственность ФИО2 жилое помещение [Номер] общей площадью 12,1 кв.м., жилое помещение [Номер] общей площадью 18,8 кв.м., жилое помещение [Номер] общей площадью 16,8 кв.м. и пристрой А1 и А2 спорного жилого дома; обязать ФИО2 и ФИО1 установить глухие перегородки, разделяющие помещения [Номер] и [Номер], помещения [Номер] и [Номер] дома по адресу: [Адрес]; обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО1 при установки глухих перегородок, разделяющих помещения [Номер] и [Номер], помещения [Номер] и [Номер] в указанном доме; возложить на стороны в равных долях расходы по установке глухих перегородок, разделяющих помещения [Номер] и [Номер], помещения [Номер] и [Номер]; обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО1 в пользовании жилым помещением [Номер] общей площадью 11,5 кв.м., жилым помещением [Номер] общей площадью 14,4 кв.м. и холодными пристроями литер а1 и литер а2; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 размер уплаченной госпошлины и расходы на представителя. В процессе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: 1. Выделение доли жилого дома в натуре будет произведено по варианту [Номер] заключения строительно-технической экспертизы от [ДД.ММ.ГГГГ]: ФИО1 выделить в натуре в собственность следующие помещения: - жилое помещение [Номер] площадью 5,75 кв.м; - жилое помещение [Номер] площадью 6,05 кв.м; - жилое помещение [Номер] площадью 10,3 кв.м; - часть холодного двора (без литера) площадью 2,6 кв.м; - нежилое помещение литер а2. ФИО2 выделить в натуре в собственность следующие помещения: - жилое помещение [Номер]а площадью 11,8 кв.м; - жилое помещение [Номер] площадью 18,8 кв.м; - жилое помещение [Номер] площадью 16,8 кв.м; - жилое помещение [Номер] площадью 6,6 кв.м; - жилое помещение [Номер] площадью 4,7 кв.м; - жилое помещение [Номер] площадью 3,2 кв.м; - кирпичный пристрой литер а1 площадью 9,6 кв.м; - часть холодного двора (без литера) площадью 7,6 кв.м. Раздел подвального помещения и чердачного помещения производится по линии раздела этажа. Вариант [Номер] заключения строительно-технической экспертизы от [ДД.ММ.ГГГГ] является неотъемлемым приложением к настоящему мировому соглашению (далее – вариант [Номер]). 2. Стоимость переоборудования жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес] по варианту [Номер] составляет 95 033 (Девяносто пять тысяч тридцать три) рублей. 3. Расходы по переоборудованию жилого дома, расположенного по адресу: г[Адрес] по варианту [Номер] в размере 56 456 (Пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей оплачивает ФИО2. 4. Расходы по переоборудованию жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес] по варианту [Номер] в размере 38 577 (Тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей оплачивает ФИО1. 5. ФИО2 обязуется обеспечить беспрепятственный доступ и не чинить препятствий ФИО1 в переоборудовании жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес] по варианту [Номер]. 6. По окончанию переоборудования жилого дома долевая собственность ФИО2 и ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес] прекращается. 7. Право собственности каждой стороны на образуемые жилые дома в соответствии с п.2 настоящего Соглашения возникает с момента государственной регистрации в порядке, установленном законом. Стороны самостоятельно несут расходы по государственной регистрации права собственности на образуемые в результате раздела жилые дома. 8. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы по оплате услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны по гражданскому делу. Истец в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представитель истицы – ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал заявленное ходатайство и просил удовлетворить. Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражали против ходатайства истца и также просили утвердить условия мирового соглашения, в связи с чем, прекратить производство по данному делу. Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2. руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого: 1. Раздел жилого дома в натуре производится по варианту [Номер] заключения строительно-технической экспертизы от [ДД.ММ.ГГГГ]: В собственность ФИО1 выделить помещение, состоящее из следующих помещений: - жилое помещение [Номер] площадью 5,75 кв.м; - жилое помещение [Номер] площадью 6,05 кв.м; - жилое помещение [Номер] площадью 10,3 кв.м; - часть холодного двора (без литера) площадью 2,6 кв.м; - нежилое помещение литер а2. В собственность ФИО2 выделить помещение, состоящее из следующих помещений: - жилое помещение [Номер]а площадью 11,8 кв.м; - жилое помещение [Номер] площадью 18,8 кв.м; - жилое помещение [Номер] площадью 16,8 кв.м; - жилое помещение [Номер] площадью 6,6 кв.м; - жилое помещение [Номер] площадью 4,7 кв.м; - жилое помещение [Номер] площадью 3,2 кв.м; - кирпичный пристрой литер а1 площадью 9,6 кв.м; - часть холодного двора (без литера) площадью 7,6 кв.м. Раздел подвального помещения и чердачного помещения производится по линии раздела этажа. 2. Стоимость переоборудования жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес] по варианту [Номер] составляет 95 033 (Девяносто пять тысяч тридцать три) рублей. 3. Расходы по переоборудованию жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес] по варианту [Номер] в размере 56 456 (Пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей оплачивает ФИО2. 4. Расходы по переоборудованию жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес] по варианту [Номер] в размере 38 577 (Тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей оплачивает ФИО1. 5. ФИО2 обязуется обеспечить беспрепятственный доступ и не чинить препятствий ФИО1 в переоборудовании жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес] по варианту [Номер]. 6. По окончанию переоборудования жилого дома долевая собственность ФИО2 и ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес] прекращается. 7. Право собственности каждой стороны на образуемые помещения в соответствии с п.2 настоящего соглашения возникает с момента государственной регистрации в порядке, установленном законом. Стороны самостоятельно несут расходы по государственной регистрации права собственности на образуемые в результате раздела помещения. 8. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы по оплате услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение пятнадцати дней. Судья: Е.М. Гаранина. Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Гаранина Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-21/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-21/2017 |