Решение № 2А-686/2019 2А-686/2019~М-615/2019 М-615/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2А-686/2019




№ 2а-686/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 8 ноября 2019 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания Н.А. Зориной,

с участием представителя административного истца - федерального казённого учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний

по Волгоградской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Д.С. Коновалова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (далее по тексту ФКУ «ИК №») обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на том основании, что ФИО2 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, для отбывания наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы ФИО2 направлена в колонию-поселение. Датой окончания срока отбывания наказания является ДД.ММ.ГГГГ

За время отбывания наказания административный ответчик Н.Я.СБ. зарекомендовала себя удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет. Поскольку ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, административный истец просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 3 года и определить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или регистрации, запрета выезда с места жительства или регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – ФКУ «ИК №» ФИО1 поддержал заявленные требования, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и определить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или регистрации, запрета на выезд с места жительства или регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку решением <данные изъяты> в отношении неё уже установлен административный надзор сроком на 3 года с обязанностью являться на регистрацию три раза в месяц. Исполнение данного решения приостановлено, а после освобождения её из мест лишения свободы продолжится исполнение вышеуказанного решения.

Прокурор Коновалов Д.С. в судебном заседании дал заключение о том, что административный иск об установлении в отношении ФИО2 административного надзора заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно копии приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, а именно, достоверно зная о том, что в отношении ФИО2 решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрета пребывания в барах, клубах, ресторанах и иных питейных заведениях, запрета на выезд за пределы установленных административных границ <адрес>, без уведомления органов, осуществляющих административный надзор, ФИО2 не прибыла без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному ею месту жительства в определённый администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора. Указанное преступление в силу части 2 статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменено, она направлена в колонию-поселение для отбывания наказания в виде 5 месяцев лишения свободы.

Согласно представленной характеристике и справке о поощрениях и взысканиях ФИО2 за период отбывания наказания зарекомендовала себя следующим образом: Правила внутреннего распорядка и требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ соблюдает, не поощрялась и не подвергалась взысканиям, на профилактическом учёте не состоит, злостным нарушителем установленного порядка не признавалась. Мероприятия воспитательного характера посещает, из которых делает правильные выводы. В настоящее время трудоустроена <данные изъяты> в качестве разнорабочего, принимает активное участие в работах по благоустройству отряда и колонии, в культурно-массовых мероприятиях, к общественно-полезному труду относится положительно. Вину в совершенном преступлении признаёт, в содеянном раскаивается. Администрацией исправительного учреждения сделано заключение о том, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, ей необходимо установить административный надзор.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором, установленным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, совершила преступление небольшой тяжести, за которое осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания.

Следовательно, в отношении неё должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на три года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Доводы административного ответчика о том, что в отношении неё уже установлен административный надзор решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что препятствует принятию нового решения об установлении административного надзора, суд не принимает во внимание, поскольку в силу пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор, установленный в отношении административного ответчика решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, был прекращён в связи с осуждением поднадзорной ФИО2 к лишению свободы и направлением её к месту отбывания наказания.

Учитывая удовлетворительную характеристику ФИО2, утверждённую начальником ФКУ «ИК №», установление административному ответчику требуемых административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за установленные судом пределы территории <данные изъяты>, где ФИО2 зарегистрирована по месту жительства, необходимо для достижения задач административного надзора, а именно для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 3 (три) года, по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Возложить на ФИО2 обязанность являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО2 в течение всего срока административного надзора выезд за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 8 ноября 2019 г.

Судья Е.В. Лунева



Суд:

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лунева Е.В. (судья) (подробнее)