Решение № 2-538/2019 2-538/2019~М-29/2019 М-29/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 2-538/2019




Дело № 2-538/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Гунгера Ю.В.,

при секретаре Лазаренко В.С.,

рассмотрев 22 февраля 2019 года в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.07.2014 года банком была выдана ФИО6 кредитная карта № с лимитом 80000 руб. под 18,9, тем самым, заключен кредитный договор №. За пользование кредитными денежными средствами заемщик обязан был уплачивать банку проценты. Заемщик ФИО6 умер. В установленные сроки ФИО6 кредит не возвращал, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.12.2018 года составляет 65773,64 руб..

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, понесенные по делу судебные расходы.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направил, о дате, месте и времени извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО5 и ФИО1 в судебном заседании признали исковые требования.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени извещены надлежаще.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 28.07.2014 года банком была выдана ФИО6 кредитная карта № с лимитом 80000 руб. под 18,9, тем самым, заключен кредитный договор № (л.д. 15, 16-19).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно свидетельству о смерти №, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

В соответствии с расчетом истца, задолженность ФИО6 по кредитному договору по состоянию на 09.12.2018 года составляет 65773,64 руб., из которых: 65773,64 руб. - основной долг (л.д. 6-10).

Размер задолженности подтверждается представленным расчетом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками после смерти ФИО6 являются супруга ФИО1, мать Н. К. дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 42-63).

Н. К. отказалась от наследования доли в пользу дочери наследодателя ФИО2.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

Из представленного наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер заявленных требований по делу.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2173 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требованиия истца удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в сумме 65773 рубля 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2173 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2019 года.

Судья: Ю.В. Гунгер



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гунгер Юрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ