Решение № 2-1231/2025 2-1231/2025~М-962/2025 М-962/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-1231/2025

Гр.дело №2-1231/25г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рябинкиной Д.Г.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ о предоставлении последнему денежных средств в размере 853 050 руб., в связи с неисполнением обязательств по которому за ответчиком за период с 26.07.2021г. по 22.11.2021г. образовалась задолженность по основному долгу в размере 704 992 руб. 93 коп. и процентам в размере 28 643 руб. 58 коп. Ссылаясь на заключенный с кредитором договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит суд взыскать с ответчицка задолженность по кредитному договору за период с 26.07.2021г. по 22.11.2021г. в размере 733 636 руб. 51 коп. (состоящую из: основного долга – 704 992 руб. 93 коп.; процентов – 28 643 руб. 58 коп.), а также понесенные почтовые расходы в размере 219 руб. 60 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 19 672 руб. 73 коп.

Истец своего представителя в суд не направил, в тексте искового заявления просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик, ФИО1, будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого первый обязался предоставить второй денежные средства в размере 853 050 рублей под 14,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а последний – возвратить кредит с уплатой процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере 20 190 руб., 26 числа каждого месяца.

В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 правоотношений по кредитному договору.

Как указано истцом в иске, ПАО «МТС-Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору, но ответчик исполнял свои обязательства по погашению кредита и процентов нерегулярно и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), по которому к последнему перешло право требования взыскания задолженности с ФИО1 в размере 733 636 руб. 51 коп., состоящей из: основного долга в размере 704 992 руб. 93 коп. и процентов в размере 28 643 руб. 58 коп.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом произведена государственная регистрация изменения наименования ООО «Айди Коллект» на ООО ПКО «Айди Коллект», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица с ОГРН <***>.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п.1 и 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно произведенному истцом расчету, задолженность ФИО1 составила: по основному долгу в размере 704 992 руб. 93 коп., по процентам в размере 28 643 руб. 58 коп., а всего – 733 636 руб. 51 коп.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ, путем присуждения ко взысканию с ответчицы денежных средств в общей сумме 733 636 руб. 51 коп.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 219 руб. 60 коп., и по уплате госпошлины в размере 19 672 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу:<адрес>А, имеющего паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес><адрес>, в пользу ООО ПКО «Айди Коллект», (121096, <адрес>, офис <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 733 636 руб. 51коп., состоящую из: основного долга в размере 704 992 руб. 93 коп. и процентов в размере 28 643 руб. 58 коп., а также понесенные расходы по оплате почтовых услуг в размере 219 руб. 60 коп. и по уплате государственной пошлины в размере 19 672 руб. 73 коп., а всего: 753 528 (семьсот пятьдесят три тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 84 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.Г. Рябинкина

Копия верна: судья_____________________

Заочное решение в законную силу не вступило