Постановление № 5-23/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019

№ 5-23/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года г. Туймазы РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Рыбакова В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, со слов не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в 02 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде № <адрес> в <адрес> РБ, в состоянии алкогольного опьянения, безадресно выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему административном правонарушении не признал, пояснил, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, однако не выражался нецензурной бранью, не кричал, курил в подъезде, общался с другом. Просил не судить его строго.

Вместе с тем вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; видеоматериалами; рапортом полицейского-водителя ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2; письменными объяснениями самого ФИО1, из которых следует, что он, находясь в своем подъезде, в состоянии алкогольного опьянения безадресно ругался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. Нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства установлена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Смягчающих обстоятельств в материалах дела суд не усматривает.

Отягчающим обстоятельством, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушении, т. к. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ в виде административных штрафов.

Штрафы согласно справке от 06.02.2019г. инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 не оплачены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 16.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья В.М. Рыбакова