Решение № 2-1229/2017 2-1229/2017~М-1114/2017 М-1114/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1229/2017

Дело № 2-1229/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав следующее.

25.12.2015 между ОАО «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1 530 000 руб. под 10% годовых, сроком до 22.12.2025. Факт получения ФИО1 суммы кредита подтверждается платежным поручением № от 25.12.2015.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора № от 25.12.2015, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита.

По состоянию на 15.03.2017 суммы задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пеням, уплачены ответчиком не полностью. График платежей ответчиком регулярно нарушается.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий ДПК (договор потребительского кредита) за ненадлежащее исполнение условий договора начисляются пени в сумме 0,05% в день от суммы просроченного долга.

По состоянию на 15.03.2017 сумма задолженности по кредитному договору № от 25.12.2015 составляет 1 716 534,23 руб., из которых: 1 530 000 руб. – задолженность по основному долгу, 186 534,23 руб. – проценты.

Просит взыскать в пользу ПАО «УБРиР» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.12.2015 в размере 1 716 534,23 руб., из которых: 1 530 000 руб. – задолженность по основному долгу, 186 534,23 руб. – проценты, просит также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ПАО «УБРиР» извещено надлежащим образом, в иске представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 25.12.2015 между ОАО «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита «Индивидуальный» в сумме 1 530 000 руб. под 18% годовых сроком до 22.12.2025. Факт получения ответчиком суммы кредита подтверждается платежным поручением № от 25.12.2015.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора № от 25.12.2015, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита.

Как следует из расчета задолженности, представленного в материалы дела истцом, заемщиком ФИО1 ежемесячные платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами не вносились.

По состоянию на 15.03.2017 сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 25.12.2015 составляет 1 716 534,23 руб., из которых: 1 530 000 руб. – задолженность по основному долгу, 186 534,23 руб. – проценты.

Таким образом, судом установлено, что принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов заемщик ФИО1 не выполняет, документально факт задолженности по кредитному договору и начисленным процентам подтверждается расчетом с указанием периода начисления, представленным в материалы дела ПАО «УБРиР».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору перед ПАО «УБРиР» является основанием для взыскания с него суммы задолженности по договору в судебном порядке. Доказательств отсутствия задолженности либо наличия иного размера задолженности перед банком стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, в пользу истца ПАО «УБРиР» подлежит взысканию с ответчика ФИО1 сумма задолженности по кредитному договору в общем размере 1 716 534,23 руб. с учетом основной суммы долга и процентов.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «УБРиР» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере16 783 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98,167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № от 25.12.2015 в размере 1 716 534,23 руб., из которых: 1 530 000 руб. – задолженность по основному долгу, 186 534,23 руб. – проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 783 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая