Решение № 2-789/2019 2-789/2019~М-390/2019 М-390/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-789/2019

Дело № 2-789/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Килиенко Л.Г.

при помощнике судьи Кониной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Елизовского городского поселения, Территориальному управлению Росимущества по Камчатскому краю, ФИО2 о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит включить ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности в порядке наследования.

Указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим ФИО3, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк России и ? доли земельного участка.

Наследником первой очереди по закону является дочь ФИО2, проживающая в Украине, адрес ей неизвестен.

Она является наследником седьмой очереди – падчерицей.

21.01.2019 ее представитель с полным пакетом документов обратился к нотариусу ФИО7, которая сообщила, что наследство не было принято, завещание отсутствует, никто из наследников не заявлялся. С 2016 года она проживает в Королевстве Нидерланды, имеет вид на жительство, имеет малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ рождения. О смерти наследодателя узнала своевременно. Ее старший сын принимал участие в захоронении наследодателя. Она стала готовить доверенность на представление ее интересов во всех органах и инстанциях РФ по вопросу оформления наследства. 06.12.2018 года доверенность была выдана. 21.12.2018 года были приняты документы к отправке в г. Москва. Ввиду плохих климатических условий, произошла задержка с вылетом и праздничными днями и только 05.01.19 документы были отправлены.

Ее право наследования возникает вследствие непринятия наследства другими наследниками. Срок для принятия наследства наступает в течение трех месяцев со дня окончания срока для принятия наследства.

Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились, с заявлением об отложении дела не обращались, об уважительной причине неявки в суд не сообщили.

Представитель истицы в судебном заседании поддержал исковые требования. Пояснил, что истица фактически приняла наследство. В установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Он по распоряжению истицы оплачивает все необходимые платежи, следит за земельным участком. ? доли земельного участка не зарегистрирована за наследодателем. Просит удовлетворить требования.

Адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ в защиту интересов ФИО2 с требованиями не согласилась.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав стороны, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Пункт 1 статьи 56 ГПК РФ содержит положения о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ( л.д. 97).

Со слов истицы, наследником в порядке ст. 1142 ГК РФ к имуществу умершего ФИО3 является дочь ФИО2 Других наследников по закону, либо по завещанию не установлено.

Доказательств в той части, что наследодатель каким-либо образом распорядился своим имуществом, оставив завещание, либо завещательное распоряжение, суду не представлено.

Истица является наследником в силу ст. 1145 ч. 3 ГК РФ – падчерица. ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с матерью истицы ФИО4 с 22 января 1980 года ( л.д.96). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14). После смерти ФИО4 наследство приняла истица, которой 16 декабря 2003 года выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю земельного участка в <адрес>, кадастровый номер № ( ранее учтенный) ( л.д.73).

Данный земельный участок в настоящее время имеет кадастровый номер №, право собственности на ? долю зарегистрировано за ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону ( выписка из ЕГРН л.д. 59-60).

Положения ст.ст. 1152-1155 ГК РФ регулируют сроки и способы принятия наследства.

В силу ч. 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

К имуществу умершего ФИО3 заведено наследственное дело. 24.01.2019 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 в лице своего представителя ( л.д.93). Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с с 22 января 1980 года. Спорный земельный участок был приобретен на имя ФИО4 на основании договора купли-продажи от 16.05.1996, свидетельства на право собственности ( л.д.137-138).

В силу положений ст.ст. 34, 39 СК РФ, 1150, 256 ГК РФ указанный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО4, каждому принадлежит по ? доли земельного участка. ФИО3 свидетельство о праве собственности на земельный участок в порядке ст. 1150 ГК РФ после смерти жены не получил, у нотариуса от супружеской доли не отказывался. Наследницей ФИО4 – ФИО1, не оспаривалось право собственности ФИО3 на ? долю спорного земельного участка. Суд полагает, что ? доля спорного земельного участка входит в состав наследственного имущества ФИО3

Таким образом, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ после смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли спорного земельного участка; а также денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк России на вкладах: счет № № на сумму 12089,61 рублей, счет № № на сумму 166 589,28 рублей ( ответ банка л.д. 168).

Истица в лице представителя указывает на то, что она также фактически приняла наследство.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, подлинные документы, ….., сберегательная книжка на имя наследодателя, и т.п. документы ( постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Истицей в лице представителя в подтверждение фактического принятия наследства в виде спорного земельного участка представлены подлинные документы на земельный участок; членская книжка, из которой видно, что оплата производилась регулярно.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6, соседи по земельному участку подтвердили тот факт, что земельным участком после смерти ФИО3 пользуется сын ФИО1. Кроме того пояснили о том, что когда ФИО3 заболел, истица ухаживала за ним.

Оценив пояснения сторон, показания свидетелей, представленные доказательства в совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ? доля спорного земельного участка входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3; истица является наследником в порядке ст. 1145 ч. 3 ГК РФ, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, кроме того, фактически приняла наследство, поскольку несет расходы по содержанию наследственного имущества; следит за земельным участком; подлинные документы на наследственное имущество находятся у истицы. Принятие части наследства, означает принятие сего причитающегося по закону имущества. Доказательств в той части, что иные наследники претендуют на имущество, в деле отсутствуют.

Восстанавливать срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 нет необходимости, поскольку он не пропущен.

При таком положении, суд считает возможным признать за истицей право собственности на 1/2 долю в праве собственности на данный земельный участок и денежные средства.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на вкладах, открытых на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк, счет № №, счет № №.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 09 сентября 2019 года.

Судья: Л.Г.Килиенко