Решение № 2-420/2018 2-49/2019 2-49/2019(2-420/2018;)~М-402/2018 М-402/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-420/2018Порховский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные 2-49/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Порхов 12 февраля 2019 года Порховский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Сиротенко В.В., при секретаре Юхневич К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Порховского района Псковской области и Администрации сельского поселения « Полонская волость» Порховского района Псковской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1, после изменения исковых требований, обратилась в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области и Администрации сельского поселения « Полонская волость» Порховского района Псковской области о включении в состав наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 жилого <адрес> земельного участка, расположенных по адресу: Псковская область, Порховский район, д. ФИО3 и о признании за ней права собственности на жилой <адрес>, площадью 52 кв. метра и земельный участок площадью 14900 кв. метра, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Псковская область Порховский район д. ФИО3 в порядке наследования после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании иска истец и ее представитель адвокат Голуб В.А. указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. До момента своей смерти ФИО2 проживала в <адрес>. Черное Захонье <адрес>, который фактически приняла как наследственное имущество после смерти своего мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данное имущество после смерти ФИО6 мать истца, не оформила в установленном законом порядке в связи с разночтением в написании фамилий ее и супруга. Однако, пользовалась и распоряжалась домом и земельным участком как своим имуществом, поскольку проживала в доме как до смерти ФИО6, так и после его смерти, была зарегистрирована в спорном жилом помещении. После смерти матери ФИО2 истец ФИО1 приняла как наследник часть наследственного имущества, обратившись с заявлением к нотариусу. Однако, оформить право на наследственное имущество, в частности дом и земельный участок, после смерти матери не представляется возможным ввиду разночтений в написании фамилий родителей. Просит о включении спорного имущества в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 и о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после ФИО2 В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Голуб В.А. на заявленных исковых требованиях настаивали. Дали пояснения аналогичные изложенным в заявлении. Представитель ответчика - Администрации Порховского района ФИО5 в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Против заявленных ФИО1 требований не возражал, оставив рассмотрение требований по существу на усмотрение суда. Представитель ответчика - Администрации сельского поселения « Полонская волость» в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, а равно возражений по существу заявленных исковых требований не представил. Выслушав истца, ее представителя, свидетелей, изучив письменную позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Администрации Туровского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, следует, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1,49 га - 14900 кв. метра, расположенный по адресу: Порховский район, д. ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства ( л.д. 15). Согласно архивной справке №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации Порховского района Псковской области в документах архивного фонда Администрации Туровской волости по проверенной похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2006 года в д. ФИО3 значится хозяйство с лицевым счетом <***>, главой которого указан ФИО4, в составе семьи которого значится жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В собственности хозяйства имеется жилой дом, общей площадью 52 кв. метра и земельный участок, площадью 1,49 га ( л.д.26). Аналогичные сведения о правообладателе жилого дома, площадью 52 кв. метра в д. Черное Захонье <адрес>, содержатся в домовой книге на жилой <адрес> индивидуального жилищного фонда, с отметками Администрации Красноармейской волости о регистрации по месту жительства ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20). На основании постановления Администрации Красноармейской волости Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ « об установлении нумерации домов в населенных пунктах сельского поселения « Красноармейская волость» жилому дому, принадлежащему ФИО4 в д. ФИО3 присвоен номер №. Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости, содержащей сведения о характеристиках объекта недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 14900 кв. метра, расположенного по адресу: Псковская область, Порховский район, д.ФИО3, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель - земли населенных пунктов, границы которого в установленном законом порядке не определены, на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4. Сведения об объекте недвижимости имеют статус « актуальных, ранее учтенных». Согласно свидетельства о смерти I-ДО №, выданного Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14). Из представленных в материалы дела сообщений нотариусов Порховского нотариального округа наследственного дела, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Ч<адрес> Порховского района Псковской области, не открывалось. Согласно свидетельству о браке ЧИ №, выданного Туровским сельским Советом Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> Порховского района Псковской области и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. После заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО18 ( л.д.12). Как следует из справки №, выданной Администрацией сельского поселения « Полонская волость» ДД.ММ.ГГГГ, на основании данных из похозяйственных книг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до момента своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в <адрес>. д. <адрес> Порховского района Псковской области в жилом доме, принадлежавшем ее супругу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Владела и пользовалась земельным участком, расположенным под домом № в д. ФИО3 общей площадью 14900 кв. метра без изменения его границ ( л.д.16). Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что имущество в виде жилого <адрес>, площадью 52 кв. метра и земельного участка площадью 1,49га, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Псковская область Порховский район д. ФИО3 до момента смерти до ДД.ММ.ГГГГ принадлежало ФИО2, так как было фактически принято ею после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО6, имеющиеся разночтения в написании фамилий супругов в различных документах не может свидетельствовать об отсутствии права ФИО2 в порядке наследования на спорное недвижимое имущество, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2. Согласно свидетельству о смерти I-ДО №, выданного Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерлаДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13). Как следует из представленных в материалы дела свидетельств о рождении и регистрации брака ФИО7 (до заключения брака ФИО18) является дочерью ФИО2 и ФИО4 ( л.д.10,11). Из копии наследственного дела №,открытого нотариусом Порховского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по заявлению ФИО7. следует, что истец обратилась с заявлением о принятии наследства на всё имущество, принадлежащее на день смерти ФИО2, в том числе, земельный участок и жилой дом в д. <адрес> Порховского района и, тем самым, приняла часть наследственного имущества. В соответствие со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО15 - супруг ФИО7 и ФИО16 - соседка по д. <адрес> Порховского района пояснили, что семью ФИО18 знают давно, так как состояли в родственных отношениях и проживают по соседству. Хорошо знали родителей истца - отца ФИО4 и мать ФИО2 Им известно, что ФИО2. до момента своей смерти в 2014 году проживала в д. Черное Захонье в собственном доме, принадлежавшем семье ФИО18, а именно ФИО4, и пользовалась земельным участком, находящимся возле дома. После смерти ФИО4 она продолжала пользоваться всем недвижимым имуществом. О том, что фамилии супругов ФИО18 записаны по разному в документах им ничего не известно, поскольку всегда знали, что ФИО9 это супруг ФИО8. Других ФИО18 в деревне не было. После смерти матери ФИО2 всем имуществом стала пользоваться дочь ФИО7 и ее семья, при этом размер земельного участка, который являются обработанным и огороженным, остался неизменным. Им не известно, чтобы, кто-нибудь предъявлял претензии о правах как на жилой дом, так и на земельный участок, как к ФИО2, так и к ее наследнице ФИО7 Данные показания свидетелей, допрошенных в суде, согласуются между собой, объективно подтверждается копиями домовой книги и архивной справкой о составе хозяйства № в д. ФИО3, как и не противоречат иным доказательствам, представленным в материалы дела. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти её матери ФИО2, включая жилой дом и земельный участок общей площадью 14900 кв. метра, расположенные по адресу: Псковская область, Порховский район, д. <адрес> Порховского района, принадлежащее наследодателю по праву принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО6 Данное наследственное имущественно в виде жилого <адрес>, площадью 52 кв. метра и земельного участка, общей площадью 14900 кв. метра, с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: Псковская область Порховский район д. ФИО3 подлежит включению в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и должно перейти в собственность ФИО1 в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1154,1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Порховского района Псковской области и Администрации сельского поселения « Полонская волость» - удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилой <адрес>, площадью 52 кв. метра и земельный участок, общей площадью 14900 кв. метра с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Псковская область, Порховский район, д. ФИО3. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом жилой <адрес>, площадью 52 кв. метра и земельный участок, общей площадью 14900 кв. метра с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Псковская область, Порховский район, д. ФИО3 в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Право собственности подлежит регистрации в Порховском филиале Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Порховский районный суд. Мотивированное решение составлено 18 февраля 2019 года. Судья: подпись Сиротенко В.В. Копия верна: судья Порховского районного суда Сиротенко В.В. Решение вступило в законную силу, не обжаловалось. Суд:Порховский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Сиротенко Валентина Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|