Апелляционное постановление № 10-10/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 10-10/2021

№10-10/2021 мировой судья Висягина Л.Б.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июля 2021 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой И.В.,

с участием

прокурора - помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Скоропуповой М.Ю.,

осужденного ФИО1,

защитника адвоката Добрынина В.А., представившего удостоверение №№ от 31 декабря 2002 года и ордер №№ от 22 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО1 адвоката Добрынина В.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г.Тулы, по которому

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> судимый:

- 14 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №27 Ленинского судебного района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей;

- 16 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов и штрафа в размере 30 000 рублей;

- 24 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №63 Пролетарского судебного района г.Тулы по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработный платы;

- 17 февраля 2021 г. Зареченским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ч.2 ст. 72, УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработный платы и штрафа в размере 30 000 рублей;

- 18 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка №73 Советского судебного района г.Тулы по ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 10 месяцев с удержанием в доход государства 20 % заработный платы и штрафа в размере 30 000 рублей;

- 19 марта 2021 года Советским районным судом г.Тулы по ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 к исправительным работам на срок 2 года с удержанием в доход государства 20 % заработный платы и штрафа в размере 30 000 рублей;

осужден мировым судьей судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г.Тулы 20 апреля 2021 года по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения и штрафу в размере 30 000 рублей, в соответствии ч.2 ст. 71 УК РФ штраф постановлено исполнять самостоятельно,

установил:

приговором мирового судьи участка № 67 Пролетарского судебного района г.Тулы от 20 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при обстоятельствах установленных судом и изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе защитник осужденного ФИО1 адвокат Добрынин В.А. считает приговор мирового судьи судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г.Тулы от 20 апреля 2021 года чрезмерно суровый, просит изменить и снизить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу защитника осужденного ФИО1 адвоката Добрынина В.А. государственный обвинитель Кочетова Т.А. просит приговор мирового судьи судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г.Тулы от 20 апреля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника без удовлетворения.

В судебном заседании осужденный ФИО1 просил производство по апелляционной жалобе защитника прекратить, поскольку он полностью согласен с приговором, вынесенным судом первой инстанции.

Защитник осужденного адвокат Добрынин В.А. поддержал доводы осужденного, просил производство по жалобе прекратить.

Прокурор Скоропупова М.Ю. просила прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы осужденного и его защитника.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании осужденный ФИО1 просил не рассматривать апелляционную жалобу защитника, поданную на приговор мирового судьи судебного участка №67 Пролетарского судебного района г.Тулы от 20 апреля 2021 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или апелляционное представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15-389.35 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО1 адвоката Добрынина В.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г.Тулы от 20 апреля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев в Первый кассационный суд общей юрисдикции, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции

Председательствующий -