Постановление № 5-136/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 5-136/2019

Дело №

УИД 26RS0№-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2019 года г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Моргунова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка со слов, без основного места работы, инвали<адрес> группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

12 октября 2018 года по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере <данные изъяты>, сведения об оплате штрафа в материалах дела отсутствуют;

04 апреля 2019 года по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП к административному аресту на срок 3 суток;

12 мая 2019 года по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере <данные изъяты>, не оплачен;

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,

установил:

ФИО1 09 июля 2019 года, в 19 часов 15 минут, у домовладения № <адрес> в городе <адрес>, в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В связи с чем сотрудники полиции неоднократно предложили ФИО1 проследовать в отдел МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края. На законные неоднократные требования сотрудников полиции о выполнении их требований ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно. После чего ФИО1 разъяснено, что к нему будет применена физическая сила, на что он стал уходить в противоположную строну от сотрудников полиции, чем воспрепятствовал своевременному и эффективному исполнению служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами

Объяснением ФИО1, которому в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, о том, что виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, признал, раскаялся и подтвердил обстоятельства совершенного им правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 15 мин. у домовладения № <адрес> в <адрес>, с участием ФИО1

Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому району Ставропольского края ФИО2 от 09 июля 2019 года, согласно которому ФИО1 09 июля 2019 года, в 19 часов 15 минут, у домовладения № <адрес><адрес>, в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В связи с чем сотрудники полиции неоднократно предложили ФИО1 проследовать в отдел МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края. На законные неоднократные требования сотрудников полиции о выполнении их требований ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно. После чего ФИО1 разъяснено, что к нему будет применена физическая сила, на что он стал уходить в противоположную строну от сотрудников полиции, чем воспрепятствовал своевременному и эффективному исполнению служебных обязанностей.

Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому району Ставропольского края ФИО3 от 09 июля 2019 года, согласно которому ФИО1 09 июля 2019 года, в 19 часов 15 минут, у домовладения № <адрес><адрес>, в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В связи с чем сотрудники полиции неоднократно предложили ФИО1 проследовать в отдел МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края. На законные неоднократные требования сотрудников полиции о выполнении их требований ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно. После чего ФИО1 разъяснено, что к нему будет применена физическая сила, на что он стал уходить в противоположную строну от сотрудников полиции, чем воспрепятствовал своевременному и эффективному исполнению служебных обязанностей.

Письменным объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 09 июля 2019 года, примерно в 19 часов, у домовладения № <адрес><адрес>, в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В связи с чем сотрудники полиции неоднократно предложили ФИО1 проследовать в отдел МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края. Однако ФИО1 требования сотрудников полиции не исполнил, стал уходить в противоположную строну от сотрудников полиции.

Копией акта медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № 191 от 09 июля 2019 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что указанные материалы являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность лица, характеризующие его данные, состояние его здоровья, его семейное и имущественное положение, не имеющего стабильного заработка и основного места работы, а также поведение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении до, во время и после совершения административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, признается раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства совершения административного правонарушения и его общественную опасность, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа не будет отвечать целям административного наказания, установленных ч. 1 ст. 3.1 КРФ об АП, и считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об АП,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 22 часов 20 минут 09 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Советский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.В. Моргунова