Решение № 12-457/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 12-457/2019Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административные правонарушения № Дело №12-457/2019 по делу об административном правонарушении г. Кострома «19» сентября 2019 года. Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности Е.П. в интересах ООО Торговая база «Стандарт» на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 18.07.2019 года по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, Постановлением № заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 18.07.2019 года ООО «ТБ Стандарт» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, как собственнику грузового автотранспортного средства (автопоезда) марки МЕРСЕДЕС-БЕННЦ-AXOR 1835LS, г.р.з. №, водитель которого 05.07.2019 года в 15:42:21 по адресу: участок а/д ул. Магистральная в г. Костроме, <...>, из Центра, двигался без специального разрешения с превышением допустимой нагрузки на 2 ось на 2,5 % (10,25т при предельно допустимой 10,0т), установленной для данного участка дороги. Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В жалобе указывается, что в постановлении от 18.07.2019 года на представленных фотоматериалах указаны скорость движения, разрешенная скорость, дата и время фиксации транспортного средства, участок дороги и идентификатор датчика. На фотографиях не указана общая масса, с которой транспортное средство двигалось по указанному участку автодороги, ни разрешенная масса автомобиля. Согласно указанным на фотоматериалах данным вменяемое правонарушение ничем не подтверждено. Контрольное взвешивание на ближайших стационарных весах произведено не было, в связи с чем, считают, что выводы о виновности ООО «ТБ Стандарт» сделаны преждевременно, без выяснения всех обстоятельств по делу. В судебном заседании представитель ООО «ТБ Стандарт» участие не принимал, о времени рассмотрения жалобы был надлежащим образом уведомлен, ходатайств об отложении дела не заявлял. Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области по доверенности в судебном заседании участие не принимал, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, доводы заявителя, изложенные в жалобе не поддерживают, считают вынесенное постановление законным. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей. В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами. В силу части 2 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Параметры отнесения тяжеловесного транспортного средства определены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272, согласно которым тяжеловесное транспортное средство - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства согласно приложению N 1 или нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства согласно приложению N 2. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 05.07.2019 года в 15:42:21 по адресу: участок а/д ул. Магистральная в г. Костроме, <...>, из Центра, в нарушение п.23.5 ПДД, ст.31 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» т/с марки МЕРСЕДЕС-БЕННЦ-AXOR 1835LS, г.р.з. №, собственником которого является ООО «ТБ Стандарт», двигалось без специального разрешения с превышением допустимой нагрузки на 2 ось на 2,5 % (10,25т при предельно допустимой 10,0т), установленной для данного участка дороги, что подтверждается актом измерения, проверки параметров и наличия специального разрешения автотранспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов от системы, работающей в автоматическом режиме № № от 05.07.2019 года. Согласно ст.2.6.1 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Постановление о привлечении ООО «ТБ Стандарт» к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ вынесено уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.4.5, 28.6, 29.10 КоАП РФ. Оснований сомневаться в выводах должностного лица органа внутренних дел и его оценке действий правонарушителя у суда не имеется. Нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Доводы жалобы заявителя о том, что вина ООО «ТБ Стандарт» в представленном постановлении № № должностного лица от 18.07.2019 года ничем не подтверждена и взвешивания на ближайших стационарных весах не производилось судьей не принимаются. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт правонарушения от 05.07.2019 года в отношении заявителя был зафиксирован в автоматическом режиме специальным техническим средством – системой измерений параметров автомобильных транспортных средств в движении UNICAMWIM. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку (статья 26.8 КоАП РФ). Законность работы фиксирующего устройства сомнений не вызывает. Техническое средство – система весового и габаритного контроля UNICAMWIM, заводской номер САМ 16003034, имеет свидетельство о поверке № 663/123 действительное до 02.07.2020г., сертификат об утверждении типа средств измерений CZ.C.28.010.А №49780. Местонахождение технического средства - <...>. Технический сбой весового оборудования какими-либо доказательствами не подтвержден. Относимость фотоматериала к совершенному правонарушению также сомнений не вызывает. Выявленные нарушения отражены в акте № от 05.07.2019 года, в котором отражены все необходимые габаритно-весовые характеристики автомашины, о превышении транспортным средством марки МЕРСЕДЕС-БЕННЦ-AXOR 1835LS, г.р.з. № 05.07.2019 года установленных ограничений по нагрузкам на оси. Погрешности различной природы в работе автоматического прибора учтены. Оснований не доверять зафиксированным в акте сведениям не имеется. Установлено, что специальное разрешение на перевозку тяжеловесных грузов отсутствовало, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие препятствий для выполнения предписаний закона о необходимости получения такого разрешения не представлено, поэтому должностное лицо органа внутренних дел пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «ТБ Стандарт» состава вменяемого административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ. Исходя из правового смысла ст. 12.21.1 КоАП РФ фиксация административного правонарушения в автоматическом режиме влечет административную ответственность напрямую минуя какие-либо дополнительные стадии взвешивания транспортного средства, в т.ч. в условиях стационарного пункта. При этом превышение допустимой нагрузки транспортного средства влечет необходимость обращения за специальным разрешением, при этом причины, по которым нагрузка оказалась превышенной (ошибка при загрузке, скоростной режим, иные причины) значения не имеют. Положения международной рекомендации МОЗМ МР 134-1 не нарушены. Работа системы автоматического измерения в динамическом состоянии соответствует приказу МВД РФ от 08.11.2012 г. N 1014 «Об утверждении перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и обязательных метрологических требований к ним» (п.105.2). Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В данном случае при назначении наказания судья считает, что подлежит применению ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, т.е. назначение наказания в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией, поскольку административный штраф в сумме 100000 рублей не соответствует характеру совершенного административного правонарушения и его последствиям, степени общественной опасности содеянного, скажется на имущественном положении ООО «ТБ Стандарт» может повлечь избыточное ограничение ее прав, в связи с этим имеются исключительные обстоятельства для применения указанной нормы. Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление № заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 18.07.2019 года в отношении ООО Торговая база Стандарт» по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ изменить, назначенное административное наказание в виде штрафа снизить до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. В остальном обжалуемое постановление оставить без изменения, жалобу ООО «ТБ Стандарт» – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения через Димитровский районный суд г. Костромы. Судья В.А.Соболев. Суд:Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Соболев Вадим Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |