Постановление № 1-228/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-228/2019Дело № 1-228/2019 УИД: 36RS0003-01-2019-001927-97 о прекращении уголовного дела г. Воронеж 6 июня 2019 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Мещеряковой И.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Кривошеева С.И., законного представителя обвиняемого – ФИО1, защитника - адвоката Подгорной К.А., при секретаре Долженковой Е.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшей по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 25.12.2017 Ленинским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к штрафу в размере 10000 рублей, - 07.05.2018 Центральным районным судом г. Воронежа по п.п. «в», «г» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году лишению свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, окончание срока 07.05.2019, - 17.07.2018 Ленинским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст.30, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, окончание срока 17.07.2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах: 25.02.2019 ФИО2 находился в маршрутном такси № 49 и, проезжая по Ленинскому проспекту мимо д. 2 г. Воронежа, примерно в 09 часов 05 минут у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего А. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО2 25.02.2019 примерно в 09 часов 05 минут, находясь в маршрутном такси № 49, проезжая по Ленинскому проспекту г. Воронежа у д. 2, убедился, что его действия неочевидны для окружающих, и носят тайный характер, из сумки, находившейся при А., тайно похитил деньги в сумме 1000 рублей. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив А. материальный ущерб в размере 1000 рублей. Согласно представленной суду и исследованной в судебном заседании записи акта о смерти № 4572 Управления ЗАГС администрации г. Воронежа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Воронежа, 21.03.2019 - умер. В связи со смертью подсудимого ФИО2 государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело. Законный представитель ФИО1 против прекращения уголовного дела не возражал. Защитник против прекращения уголовного дела не возражала. Потерпевшая А., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при наличии оснований, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 не возражала. Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого. Судом установлено, что ФИО2 умер до рассмотрения уголовного дела по существу. Кроме того, законный представитель подсудимого не настаивал на продолжении рассмотрения дела с целью реабилитации умершего, не возражал против прекращения дела. Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению. Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, 256 УПК РФ, суд Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и уголовное преследование в отношении него прекратить на основании п. 4 ч.1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: - сумку коричневого цвета, кошелек красного цвета, возвращенные потерпевшей А. – оставить последней. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Председательствующий И.А. Мещерякова Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Мещерякова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-228/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-228/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-228/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-228/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-228/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-228/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |