Приговор № 1-71/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Туапсе 19 мая 2020 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н., с участием государственного обвинителя помощника Туапсинского межрайонного прокурора Усенко В.В., подсудимого Ш.А.ФА., защитника Гончар В.В., при секретаре Супряга А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование средне-специальное, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого: 20 сентября 2013 года Лазаревским районным судом г. Сочи Краснодарского края по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 07 июля 2014 года по отбытию срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 12 февраля 2020 года около 18 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, осознавая неправомерность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал наркотическое средство и, согласно описанным на сайте инструкциям, около 18 часов 05 минут этого же дня перечислил за него на счет «QIWI» - кошелька денежные средства в сумме 1 515 рублей. После производства оплаты на Интернет странице появилась информация о месте расположения тайниковой закладки наркотического средства. Далее 12 февраля 2020 года около 18 часов 30 минут ФИО1 с целью приобретения наркотического средства проследовал на такси к месту тайниковой закладки, находящейся в лесном массиве, расположенном в 150 метрах от <адрес> в <адрес> края, где 12 февраля 2020 года около 19 часов 30 минут в земле, у основания дерева и бетонной плиты, на данном участке местности обнаружил сверток перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, в котором находился полимерный пакетик с застегивающимся верхом с порошкообразным веществом светлого цвета, массой 0,28 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, позицией N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельной позиции в перечень. ФИО1 забрал полимерный пакетик с застегивающимся верхом с порошкообразным веществом светлого цвета, найденный им в земле, то есть умышленно, незаконно, в нарушение требования Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, размер которого, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным, продолжил незаконно хранить для дальнейшего личного употребления в своей правой руке. Далее ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, храня при себе порошкообразное вещество, массой 0,28 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в значительном размере в этот же день, то есть 12 февраля 2020 года около 19 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах от <адрес> в <адрес> края, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, с целью сокрытия от возможного обнаружения и изъятия находящегося в его правой руке наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой 0,28 грамма, содержащегося в полимерном пакетике с застегивающимся верхом, кинул его на участке местности по вышеуказанному адресу, без цели сбыта, где в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 20 минут 12 февраля 2020 года это порошкообразное вещество светлого цвета, содержащее согласно заключению эксперта №115/116-э от 17 февраля 2020 года, в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельной позиции в перечень», массой 0,28 грамма, в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что 12 февраля 2020 года в земле у <адрес>, он обнаружил сверток изоляционной ленты, который он взял в руки и развернул. Внутри него обнаружил полимерный пакетик с застегивающимся верхом, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Затем он выбросил фрагмент изоляционной ленты желтого цвета, а сам пакетик с наркотическим средством «Соль» он взял в руку, направился домой, что бы дома уже употребить заказанное им наркотическое средство, но был задержан сотрудниками полиции. Вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранение наркотических средств, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Показаниями свидетеля С. А.С., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 12 февраля 2020 года, около 20 часов 20 минут, она находилась на <адрес> в <адрес> края. К ней подошел сотрудник полиции и попросил участвовать в следственном действии - осмотр места происшествия в качестве понятой. Ей, пояснили, что в лесном массиве <адрес> края, по подозрению в хранении наркотических средств был выявлен гражданин, который при выявлении его, выбросил, находящиеся при нем наркотические средства. По просьбе дознавателя представился стоящий рядом мужчина, как ФИО1. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. После этого сотрудники приступили к осмотру, в ходе которого на поверхности земли среди листьев, в 150 метрах от <адрес>, сотрудники полиции обнаружили полимерный пакетик с застегивающимся верхом, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Этот пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, в присутствии всех сотрудниками был помещен в полимерный пакет с самоклеящимся клапаном, и заверен подписями всех участвующих лиц. Дознаватель, задал ФИО1 вопрос, кому принадлежит обнаруженный полимерный пакетик и что в нем находится. ФИО1 ответил, что данный полимерный пакет, принадлежит ему, внутри него находится наркотическое средство Соль, которое он хранил, для личного употребления, без цели сбыта, выбросил его, так как побоялся уголовной ответственности. После этого сотрудником были составлены протоколы, в которых после ознакомления с ними все расписались. /л.д.96-99/ Показаниями свидетеля МВД, оглашенными в судебном заседании, согласно которым МВД дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С. А.С. /л.д.100-103/ Показаниями свидетеля ФСВ, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 12 февраля 2020 года, его пригласили сотрудники полиции для участия в личном досмотре гражданина ФИО1 , в качестве понятого. Затем сотрудник полиции изъял у последнего мобильный телефон марки «Neffos» в корпусе серебристого цвета. Вышеуказанный мобильный телефон марки «Neffos»в корпусе серебристого цвета, в присутствии участвующих лиц, сотрудником полиции был упакован и опечатан телефон. ФИО1 пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему, и что именно с этого мобильного телефона 12 февраля 2020 года около 18 часов 00 минут, он заказал для личного употребления наркотическое средство «Соль», которое в этот же день было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. /л.д.126-129/ Показаниями свидетеля Н.З.М., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 12 февраля 2020 года около 19 часов 30 минут он совместно с сотрудниками полиции ФИО2, ФИО3 в гражданской форме одежды находились на территории микрорайона «Грознефть» <адрес>, а именно на <адрес>, где ими проводились профилактические мероприятия, направленные на проверку лиц ранее судимых и состоящих на административном надзоре. Так, в это же время, находясь неподалеку от <адрес> в <адрес>, Н.З.М. заметил, что из лесного массива вышел мужчина, одетый в камуфлированную куртку на голове у которого был надет капюшон, поведение данного мужчины показалось ему странным, так как он постоянно оглядывался по сторонам, Н.З.М. предположил, что возможно данный мужчина может быть причастен к какому-либо преступлению. Поэтому ими было принято решение, подойти к данному мужчине и проверить у него документы, с целью установления его личности и поинтересоваться о его цели пребывания в лесном массиве. Подойдя к мужчине, они представившись сотрудниками полиции, попросили его представиться, в это же время мужчина попытался незаметно выбросить на землю, предмет находящиеся у него в правой руке, внешне схожий с полимерным пакетиком. Н.З.М. заметив данное действие, задал ему вопрос, что находится в полимерном пакетике, и зачем он его выбросил, на что он ответил, что ничего он не выбрасывал и ему это не принадлежит. После чего Н.З.М. попросил ФИО3 вызвать на данное место следственно-оперативную группу. Спустя некоторое время на данное место прибыла следственно-оперативная группа. Дознаватель пояснил, что будет производить осмотр места происшествия. Были приглашены понятые. После этого дознаватель попросил в присутствии всех, представиться стоящего рядом мужчину, что он и сделал, представившись, как ФИО1. Затем дознаватель предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещи, запрещённые в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. После этого дознаватель приступили к осмотру в ходе, которого на земляном покрытии среди листвы в лесном массиве, расположенном в 150 метрах от <адрес> в <адрес> края был обнаружен полимерный пакетик с застегивающимся верхом, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Этот пакетик с веществом светлого цвета, в присутствии всех был помещен в полимерный пакет с самоклеящимся клапаном, и заверен подписями всех участвующих лиц. Дознаватель, задал ФИО1 вопрос, кому принадлежит обнаруженное, на что ФИО1 ответил, что данный полимерный пакет, принадлежит ему, внутри него находится наркотическое средство Соль, которое он хранил, для личного употребления, без цели сбыта, выбросил его, так как побоялся уголовной ответственности. / л.д.130-133 / Кроме того, вина ФИО1 доказывается иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого 12 февраля 2020 года, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 20 минут, сотрудниками ОМВД России по <адрес> был произведен осмотр места происшествия - участок местности, имеющего географические координаты 44о 091228’ северной широты 39о 087003’ восточной долготы, расположенного в 150 метрах от <адрес> в <адрес> края, в присутствии понятых и ФИО1 , было обнаружено и изъято: на замыленном покрытии среди листьев деревьев, порошкообразное вещество светлого цвета, находящееся в полимерном пакете с застегивающимся верхом. / л.д. 5-8/ Заключением эксперта, согласно выводов которого, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,28 грамма, в полимерном пакете представленное на исследование содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона включенное в список представленное на исследование содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельной позиции в перечень. / л.д.29-31 / Протоколом личного досмотра, согласно которого 12 февраля 2020 года в период времени с 21 часа 32 минут до 21 часа 43 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району личного досмотра ФИО1 , в кабинете № 15 ОД ОМВД России по Туапсинскому району, в присутствии понятых в правом наружном кармане камуфлированной куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «Neffos» в корпусе серебристого цвета в прозрачном силиконовом чехле (IMEI 868968033521476, 868968033622472). / л.д.13-16 / Протоколом изъятия вещей и документов, согласно которого 12 февраля 2020 года в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 57 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по <адрес> личного досмотра ФИО1 , в кабинете № 15 ОД ОМВД России по Туапсинскому району, в присутствии понятых в правом наружном кармане камуфлированной куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «Neffos» в корпусе серебристого цвета в прозрачном силиконовом чехле (IMEI 868968033521476, 868968033622472) и помещен в Пакет №1. /л.д.17/ Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого 19 февраля 2020 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 05 минут, ФИО1, в присутствии понятых, добровольно указал на участок местности между деревом и бетонной плитой, расположенный в 150 метрах от <адрес> в <адрес> края, где он 12 февраля 2020 года, около 19 часов 30 минут на данном участке местности, взял заказанное им в «Интернете» на сайте «Hidra» сверток изоляционной ленты желтого цвета, развернув который, он выбросил фрагмент изоляционной ленты там же, а полимерный пакетик с застегивающимся верхом внутри которого находилось наркотическое средство – «Соль», он взял в правую руку, решив его хранить там для личного употребления и именно это наркотическое средство в этот же день изъяли в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых сотрудники полиции. /л.д. 44-48/ Заключением комиссии экспертов, согласно которому ФИО1 каким-либо психическим расстройством (в том числе наркоманией) не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и ко времени производства по уголовному делу. При анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 по своему психическому состоянию как во времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. /л.д. 89-92/ Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,27 грамма (0,01 грамма было израсходовано в ходе экспертизы) в пакетике с застегивающимся верхом, пакетик с застегивающимся верхом, полимерный пакет с самоклеящимся клапаном, находящиеся в опечатанном полимерном пакете; мобильный телефон марки «Neffos» в корпусе серебристого цвета с SIM-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Мегафон», находящемся в опечатанном полимерном пакете. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Neffos». В ходе осмотра в папке «Фото», была обнаружена фотография отредактированное в одно фото, на фотографии изображен лесной массив и железобетонное изделие. На фото имелось дерево которое отмечено «стрелочкой маркером» желтого цвета на первом фото, и желтой «точкой маркером» отмечено основание данного дерева, в правой части фото имеется надпись «Powered by NoteCam». В левой нижней части первого фото имеется запись: «Широта:44.090775, Долгота:39.086821,Возвышение:86.62 м, Точноть:2,5м. В левой нижней части второго фото имеется запись: «Широта:44.09077,Долгота:39.086869, Возвышение:86.62 м, Точность:5,0м. /л.д.108-112 / Вещественными доказательствами, порошкообразное вещество белого цвета 0,27 грамма (0,01 грамма было израсходовано в ходе экспертиз № 115/116-э от 17 февраля 2020 года, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с застегивающимся верхом и красной полоской, прозрачный полимерный пакет с самоклеящимся клапаном, находящиеся в опечатанном полимерном пакете - Пакет № 1, а так же прозрачный полимерный пакет, горловина которого плотно обвязана фрагментами нити, свободные концы которой, в районе узла, оклеены листком бумаги белого цвета, сложенным вдвое, на одной стороне которой имеется пояснительный текст, а на другой стороне имеется: мастичный оттиск круглой печати «Отдел Дознания» ОМВД России по Туапсинскому району, подписью участвующих лиц, внутри которого находятся мобильный телефон марки «Neffos» в корпусе серебристого, внутри которого находятся две сим-карты мобильных операторов «МТС» и «Мегафон», силиконовый чехол, а также бумажная бирка - Пакет №2 - хранятся в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району. / л.д.113-114,115,116 / Учитывая, что во время совершения преступления ФИО1, действовал последовательно, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обвиняемый обдуманно и мотивировано изъясняет свою позицию относительно предъявленного обвинения, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Таким образом, ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию. Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1, совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести преступлений, суд учитывает личность подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Обстоятельством смягчающим наказание, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, либо назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен инкриминируемой статьей, суд не усматривает. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64, 73 УК РФ не имеется. Таким образом, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что цели назначения наказания могут быть достигнуты только с изоляцией подсудимого от общества с назначением наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы. При определении вида исправительного учреждения, суд, основываясь на положении п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о не выезде на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания с 19 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: порошкообразное вещество белого цвета 0,27 грамма (0,01 грамма было израсходовано в ходе экспертиз № 115/116-э от 17 февраля 2020 года, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с застегивающимся верхом и красной полоской, прозрачный полимерный пакет с самоклеящимся клапаном, находящиеся в опечатанном полимерном пакете - Пакет № 1, бумажная бирка - Пакет №2 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу- уничтожить. Мобильный телефон марки «Neffos» в корпусе серебристого цвета, а также бумажная бирка - Пакет №2 - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району после вступления приговора в законную силу, передать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: С.Н. Еременко Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Еременко Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-71/2020 Апелляционное постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-71/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-71/2020 Апелляционное постановление от 20 августа 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-71/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-71/2020 Апелляционное постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-71/2020 Апелляционное постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-71/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |