Решение № 2-1670/2018 2-1670/2018~М-1442/2018 М-1442/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1670/2018

Дело № 2-1670/18


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Цырулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

15 октября 2018 года

гражданское дело по иску И.о. прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Лоскуткина С.Н. в интересах Российской Федерации к ФИО1, УВМ УМВД России по Ярославской области о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Лоскуткин С.Н.. обратился в суд с иском к ФИО1, УВМ УМВД России по Ярославской области о снятии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с 12.01.2016 по 25.09.2019 года зарегистрирован по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Вышеуказанный гражданин республики Таджикистан по адресу: <адрес>, не проживает и никогда не проживал. Из объяснений ФИО1 следует, что 25.09.2014 он получил вид на жительство. 12.01.2016 зарегистрировался по адресу: <адрес>, по указанному адресу никогда не проживал. На протяжении двух лет постоянно проживает по адресу: <адрес>. Собственник жилого помещения по месту регистрации ФИО1 – ФИО5 пояснил, что в 2016 году ФИО1 переехал на съемную квартиру по адресу: <адрес>, в которой проживает по настоящее время. В 2016 году его дочь ФИО6 обратилась к нему с просьбой оформить регистрацию Шарипову Джамъабеку в принадлежащем ему жилом помещении по адресу: <адрес>. По указанному адресу ФИО1 с момента регистрации никогда не проживал. При оформлении регистрации ФИО1 подразумевалось, что он проживать не будет. ФИО1 при оформлении регистрации по месту жительства фактически проживать не намеревался, поскольку имел место жительства – съемную квартиру и место работы в <адрес>.

Представитель истца старший помощник прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Поликарпова О.А. исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что ФИО1 гражданства не получил, поставлен на учет в миграционном органе как иностранный гражданин.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик УВМ УМВД России по Ярославской области ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил письменный отзыв, в котором указал, что личного заявления ответчика о снятии его с регистрационного учета не подавалось, вступившего в законную силу решения суда также не поступало, поэтому на настоящий момент нет законных оснований для снятия ответчика с регистрационного учета.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно преамбуле Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации») миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фиктивная регистрация по месту жительства - регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания.

Как следует из объяснений ФИО1 от 20.06.2018 г., представленных в материалы дела, 12.01.2016 года он зарегистрировался по адресу: <адрес>, по которому проживает его дядя ФИО5 с семьей. Сам ФИО1 на протяжении двух последних лет проживает совместно с сожительницей ФИО6 по адресу: <адрес>, по месту регистрации не проживает.

Согласно объяснениям ФИО5 – собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, с момента регистрации ФИО1 по указанному адресу никогда не проживал. При оформлении регистрации подразумевалось, что он проживать не будет, поскольку имел съемную квартиру и место работы в Ярославле.

Как следует из материалов дела, 20.06.2018 г. по факту предоставления заведомо ложных сведений при осуществлении миграционного учета ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ.

В соответствии с пп. «к» п. 1 ст. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован, - на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько