Постановление № 5-87/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 5-87/2025Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-87/2025 ФИО1 30 декабря 2025 года Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Екатерина Петровна, С участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, защитника Прозорова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 сть.18.15 КоАП РФ в отношении ИП ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, место регистрации и проживания <адрес>, ФИО4 №, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекался, установила: 24.11.2025 в 17 часов 00 минут, в ходе проверки установлено, что согласно сведениям базы данных ГИСМУ 10.09.2025 ИП ФИО2 заключил трудовой договор с гражданином Республики Азербайджан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уведомление о заключении трудового договора на выполнение работ в Управление об осуществлении трудовой деятельности и копия трудового договора поступили от ФИО6 в установленные сроки. В нарушен п. 8 ст. 13 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в Управление по вопросам миграции МВД по Удмуртской Республике ИП ФИО2 по состоянию на 24.11.2025 уведомление о заключении трудового договора с ФИО7 не подано. То есть ИП ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 с протоколом согласился, вину признал. Защитник Прозоров Д.В. позицию ФИО2 поддержал, просил заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение в соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ. Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, прихожу к следующему. Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО2 является индивидуальным предпринимателем ФИО4 <***>. (л.д.29-30) Порядок привлечения иностранных граждан или лиц без гражданства к трудовой деятельности в Российской Федерации регламентирован Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ). Согласно пункту 8 статьи 13 Федерального закона N 115-ФЗ работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Приказом МВД России от 30 июля 2020 г. N 536 утверждены формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации, «Порядок заполнения ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста», «Порядком представления организацией, оказывающей услуги по трудоустройству иностранных граждан (лиц без гражданства) на территории Российской Федерации, уведомления о трудоустройстве иностранного гражданина (лица без гражданства) на территории Российской Федерации», «Порядком подачи работодателями и заказчиками работ (услуг) уведомлений об исполнении обязательств по выплате заработной платы (вознаграждения) иностранным гражданам (лицам без гражданства) - высококвалифицированным специалистам», «Порядком подачи работодателями или заказчиками работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства)». В соответствии с пунктом 8 приказа МВД России от 30.07.2020 года № 536 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядка уведомления МВД Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории РФ» уведомление о заключении трудового договора подается в территориальный орган на региональном уровне непосредственно, либо через уполномоченное МВД России и находящееся в его ведении федеральное государственное унитарное предприятие, либо путем направления заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, либо в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». Согласно пункту 2 Приказа работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган на региональном уровне в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Установлено, что ИП ФИО2 заключил 10.09.2025 трудовой договор с гражданином Азербайджана ФИО8 (л.д.15-22) Следовательно последним днем подачи уведомления будет в данном случае 15.09.2025 (10.09.2025+3 рабочих дня). Самим ФИО10.оглы уведомление в МВД по УР о заключении трудового договора подано 10.09.2025. (л.д.15-22) Согласно уведомлению о заключении трудового договора с иностранным гражданином ФИО2 в отношении ФИО9 направлено только 12.12.2025 в Управление по вопросам миграции по УР. (л.д.25-28) Таким образом, прихожу к выводу, что ИП ФИО2 нарушен срок подачи уведомления о заключении договора с иностранным гражданином, т.е. последний совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч 3 КоАП РФ. В соответствии с приложением к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное. Согласно примечанию к ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные гл. 18 КоАП РФ, лица, осуществляющие деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях гл. 18 КоАП РФ установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц. В ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ подобных правил не установлено, следовательно, к ИП ФИО2 подлежит применению административная ответственность, предусмотренная ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ как для юридического лица - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. При назначении наказания судом обстоятельством смягчающим административную ответственность учитывается признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельств, позволяющих признать совершенное ИП ФИО2 правонарушение малозначительным по ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. Вместе с тем согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, действующей с 04.07.2016, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 1, 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Из материалов дела следует, что ИП ФИО2 является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, правонарушение по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ совершено им впервые. Кроме того согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ИП ФИО2 включен в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства по состоянию на 10.06.2025 как микропредприятие. С учетом данных обстоятельств, а также отсутствия доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствия имущественного ущерба, принимая во внимание, что в данном случае назначение административного наказания в виде штрафа будет носить карательный характер и несоразмерно тяжести совершенного правонарушения, прихожу к выводу, что административное наказание предпринимателю в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 18.15, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 18.15 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Глазовский районный суд УР. Судья Чупина Е.П. Суд:Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Чупина Екатерина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |