Постановление № 5-612/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-612/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 22 июня 2017г.

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Цыренова Б.Б., при секретаре Ринчиновой С.З., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, УУП ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2017 года в суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которому последний 18.04.2017г., около 14 часов, находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес не менее трех ударов кулаком в область лица Потерпевший 1, причинив тем самым последней физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Представитель ОМВД России по <адрес> УУП ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выразил мнение о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем просил привлечь к административной ответственности ФИО3 При этом также показал, что потерпевшая не желала являться к врачу, обращаться за медицинской помощью, поэтому более точное заключение судебно-медицинской экспертизы получить не представилось возможным.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что в указанные выше время и месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший 1 нанес ей рукой не менее трех ударов кулаком в область лица, а затем стал высказывать ей угрозу убийством, нанося при этом удары шваброй по спине и пояснице, обхватывая её шею. Также суду показал, что какими-либо заболеваниями не страдает, периодически занимается калымными работами, его ежемесячный доход составляет <данные изъяты>.

Потерпевшая Потерпевший 1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо признания ФИО3 своей вины, его виновность подтверждается протоколом от 16.06.2017г. № об административном правонарушении, содержащем сведения о событии административного правонарушения, о потерпевшем и виновном лице, в качестве которого указан ФИО3, а также его подписи в подтверждение изложенных в протоколе сведений и разъяснения процессуальных прав.

Из письменных объяснений потерпевшей Потерпевший 1 следует, что 18.04.2017г., около 14 часа, она находилась дома, спала. Проснулась она от удара в голову, который нанес ей ФИО3 Она стала возмущаться его поведением, в результате чего между ними завязалась драка, в ходе которой ФИО3 бил её по голове, нанес около 10 ударов шваброй по спине и пояснице, при этом высказывал ей угрозу убийством. От полученных ударов она испытала сильную физическую боль.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО2 следует, что 18.04.2017г., около 15 часов, к ней пришла Потерпевший 1, которая сказала, что ФИО3 нанес ей побои, душил, бил шваброй.

Согласно выписке из журнала регистрации травм криминального характера от 18.07.2017г., Потерпевший 1 обратилась за медицинской помощью 18.04.2017г. в 18часов 30 минут, у неё установлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибы мягких тканей лица, скуловой кости слева, живота, в поясничной области слева, боли в области передней стенки шеи.

Из заключения эксперта от 18.05.2017г. № следует, что указанные в выписке из журнала регистрации травм криминального характера диагнозы не содержат морфологического описания повреждений, описания клинической картины, характерной для указанного диагноза, то есть не содержит достаточных сведений, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

ФИО3 в суде подтвердил, что он причинил Потерпевший 1 телесные повреждения, от чего она почувствовала сильную физическую боль.

Как видно из справки о результатах проверки в ОСК, ФИО3 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Таким образом, представленными доказательствами в суде установлено, что ФИО3 18.04.2017г., около 14 часов, находясь по адресу: <адрес>, нанес Потерпевший 1 телесные повреждения, ударяя её не менее трех раз кулаком по лицу, чем причинил последней физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, при этом, смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, отсутствие у него заболеваний, суд считает возможным назначить ему меру административного наказания в виде обязательных работ. Оснований к назначению альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Б.Б. Цыренова