Решение № 2-571/2020 2-571/2020~М-477/2020 М-477/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-571/2020

Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гр.дело №2-571/20


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Смертиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 об установлении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 А.В. обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении порядка общения с ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был зарегистрирован брак. От данного брака они имеют одного ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает с ответчиком по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком имеются противоречия, касающиеся частоты и продолжительности его общения с дочерью. Ответчица препятствует его встречам с ребенком и участию в ее воспитании, ограничивая время общения с дочерью. В настоящее время истец один проживает в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>. Квартира принадлежит ему на праве собственности. В квартире имеется все необходимое для проживания ребенка, в том числе спальное место, игрушки, книги, продукты питания. У истца имеется автомобиль, который позволяет ему своевременно доставлять дочь в образовательное учреждение, которое она посещает. На основании изложенного просит определить следующий порядок общения с дочерью:

1) еженедельно с воскресенья с 9-30 часов по среду по 08-10 часов, по четным неделям, по месту жительства отца без присутствия матери, с правом выезда за пределы населенного пункта, в котором проживает истец, с целью посещения развлекательных и иных культурных мероприятий, проведению досуга в интересах ребенка по своему усмотрению в выходной день. В будние дни доставлять в образовательное учреждение до начала занятий и забирать из него, а также снимать с занятий, если это не противоречит интересам дочери. Возвращение ребенка отцом ответчику осуществляется по адресу проживания ответчика, либо путем доставления ФИО2 в образовательное учреждение, которое она посещает, с уведомлением ответчика посредством телефонной связи, либо смс-уведомлением, либо по адресу проживания ответчика;

2) еженедельно с воскресенья с 9-30 часов по четверг по 08-10 часов, по нечетным неделям, по месту жительства отца без присутствия матери, с правом выезда за пределы населенного пункта, в котором проживает истец, с целью посещения развлекательных и иных культурных мероприятий, проведению досуга в интересах ребенка по своему усмотрению в выходной день. В будние дни доставлять в образовательное учреждение до начала занятий и забирать из него, а также снимать с занятий, если это не противоречит интересам дочери. Возвращение ребенка отцом ответчику осуществляется по адресу проживания ответчика, либо путем доставления ФИО2 в образовательное учреждение, которое она посещает, с уведомлением ответчика посредством телефонной связи, либо смс-уведомлением, либо по адресу проживания ответчика;

3) каждый нечетный год в день рождения ФИО2 с 9-30 часов по 20-45 часов по месту жительства отца без присутствия матери, с правом выезда за пределы населенного пункта, в котором проживает истец, с целью посещения развлекательных и иных культурных мероприятий, проведению досуга в интересах ребенка по своему усмотрению. Передача ребенка отцу осуществляется по месту жительства ответчика. Возвращение ребенка отцом ответчику осуществляется по адресу проживания ответчика либо по адресу проживания истца;

4) не менее 5 дней подряд в каждый из периодов каникул малолетней ФИО2 по месту жительства отца без присутствия матери, с правом выезда за пределы населенного пункта, в котором проживает истец, с целью посещения развлекательных и иных культурных мероприятий, проведению досуга в интересах ребенка по своему усмотрению. Передача ребенка отцу осуществляется по месту жительства ответчика. Возвращение ребенка отцом ответчику осуществляется по адресу проживания ответчика либо по адресу проживания истца;

5) в период новогодних праздников каждый четный год с 31 января с 9-30 часов по 04 января по 20-45 часов, каждый нечетный год с 05 января с 9-30 часов по 09 января по 20-45 часов, по месту жительства отца без присутствия матери, с правом выезда за пределы населенного пункта, в котором проживает истец, с целью посещения развлекательных и иных культурных мероприятий, проведению досуга в интересах ребенка по своему усмотрению. Передача ребенка отцу осуществляется по месту жительства ответчика. Возвращение ребенка отцом ответчику осуществляется по адресу проживания ответчика либо по адресу проживания истца;

6) не менее двух недель в период предоставления ежегодного отпуска истцу по месту жительства отца без присутствия матери, с правом выезда за пределы Российской Федерации. Передача ребенка отцу осуществляется по месту жительства ответчика. Возвращение ребенка отцом ответчику осуществляется по адресу проживания ответчика либо по адресу проживания истца.

Если по каким-то причинам ответчик или истец не может забрать вовремя ребенка и прибегает к помощи третьих лиц, то он согласовывает это со второй стороной. В том числе, если ответчик или истец оставляют малолетнюю ФИО2 с третьими лицами, то согласовывает это со второй стороной. В случае болезни ребенка компенсируются дни, которые истец или ответчик пропустил. Пропущенные дни компенсируются путем прибавления к периоду следующего общения ребенка с истцом или ответчиком, без нарушения очередности порядка общения, установленного судом. Больничный ребенка должен фиксироваться больничным листом, полученным у участкового педиатра. Предоставить право истцу возить ребенка на медосмотры к выбранным врачам. Ответчик или истец согласовывает лечение ребенка со второй стороной, прием любых лекарств должен быть подтвержден выданным рецептом/записью назначения в медкарте ребенка. Предоставить право на доступ по первому требованию к результатам анализов и медкарте ребенка.

В судебном заседании истец ФИО5 А.В. иск поддержал и пояснил, что в течение бракоразводного процесса ими было принято решение, что он будет забирать дочь на выходные, в другие дни будет приезжать и гулять с дочерью. В течение года он всегда забирал дочь, снимал по понедельникам с детского сада. Сейчас идет подготовка к школе, в группе много детей. Им было принято решение отдать дочь в Центр «Февраль». Это учреждение дополнительного образования. У них с ответчицей начались конфликты. Его участие маме не нравится. Сначала они водили ребенка к психологу, так как девочка тяжело воспринимала развод. На вопросы ребенка мама ничего ей не объясняла. Ответчица стала угрожать, что не будет ему давать ребенка, так как он не водит ее в детский сад по понедельникам. ФИО2 посещает детский сад в <адрес> с понедельника по пятницу, Центр «Февраль» она посещает по понедельникам. Дочь ходит на танцы, куда, он не знает. Школу искусств дочь не посещает. Он работает со вторника по субботу, выходные – воскресенье и понедельник. Место жительства ребенка определено с мамой. Он проживает один. До этого дочь проживала с ним по 3-4 дня, он водил ее в детский сад. Когда они развелись, ответчица забрала все детские вещи, комод, кровать. Диван у него двухметровый, спали с ребенком вместе. Сейчас у него имеется спальное место для дочери, в квартире два стола. Они семьей проживали в этой квартире. После развода ответчица выехала на съемную квартиру. Сначала ответчица запрещала ребенка забирать по понедельникам, потом - по средам. Считает, что дочь должна его видеть раз в середине недели. Иначе она начинает капризничать. Он проживает в <адрес>. Ребенок тянется к нему, спрашивает, когда она будет с ним жить. Когда он снимает ребенка с детского сада по понедельникам, он занимается с ребенком. В будущем все внимание мамы будет уделяться новорожденному ребенку, на второго ребенка внимания будет уделяться меньше. Он общался с ребенком до этого с утра воскресения до утра вторника, привозил ее в детский сад. По средам он общался с дочерью после детского сада.

Ответчик ФИО1 в суде пояснила, что она не согласна с иском. Ребенок должен жить в семье. Истец делит жизнь ребенка на две семьи. Иск направлен на разделение времени проживания. У нее есть родственники, которые имеют право на общение с ребенком. Она предлагает истцу встречаться с ребенком с сентября по май по воскресеньям с 12-00 часов до 19-00 часов без ночевки, так как дочь надо подготовить в детский сад. Девочке нужно внимание матери. С июня по август каждые четные выходные истец может забирать ребенка по субботам в 16-00 часов и возвращать в воскресенье в 20-00 часов, чтобы успеть подготовиться к новому дню. В период новогодних праздников она предлагает истцу забирать 02 января в 10-00 часов и возвращать 07 января в 22-00 часа. Сам новый год ребенок должен встречать в семье. В летний период истец может забирать дочь во время отпуска на 7-10 дней. Истец спросил ее мнение относительно Центра «Февраль», она была против. В прошлый понедельник дочь посещала центр. Она (ответчица) не считает, что ребенку необходимо посещать центр, она намерена расторгнуть договор. Не проживают семьей с ДД.ММ.ГГГГ. Отношения между отцом и дочерью сложились хорошие. Папа не может причинить вред здоровью ребенка. Раньше она могла оставить дочь с отцом, но на небольшое время. Она против ночевок девочки с папой, так как дочь не владеет навыками самообслуживания.

Представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Талдомскому городскому округу и городскому округу Дубна ФИО7 поддержала письменное заключение, в котором указано, что ФИО5 А.В. и ФИО1 с июля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака ФИО5 А.В. и ФИО1 совместно не проживают, ФИО3 проживает с матерью. Жилые помещения сторон находятся в удовлетворительном состоянии. ФИО5 А.В. работает в ПАО СК «Росгосстрах» в должности менеджера офисных продаж, имеет стабильный доход. ФИО1 работает в МОУ Новоникольская СОШ, в настоящее время находится в декретном отпуске. Сторонами предложены варианты определения порядка общения отца с ребенком. Учитывая возраст ребенка и его режим дня, отдел опеки и попечительства считает возможным частично поддержать исковые требования и определить следующий порядок общения отца с дочерью: еженедельно с воскресенья с 9-30 часов по вторник 8-10 часов; каждую среду с 18-30 часов по 20-00 часов; каждый нечетный год в день рождения ФИО2 с 9-30 часов по 20-00 часов; в Новогодние праздники каждый четный год с 31 января 9-30 часов по 04 января 20-00 часов; каждый нечетный год с 05 января с 9-30 часов по 09 января 20-00 часов по месту жительства отца; в период отпуска истца ребенок проводит с отцом не менее двух недель.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В соответствии со ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В соответствии со ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Судом установлено, что ФИО5 А.В. и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,15). ФИО5 А.В. и ФИО1 являются родителями ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14, 75).

В настоящее время ФИО5 А.В. проживает один по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО8 (л.д.75), фактически проживает по адресу: <адрес>. ФИО3 проживает с матерью, посещает МДОУ ДСКВ № «Журавушка».

ФИО5 А.В. обратился в суд с иском, в котором просит определить порядок общения с ребенком, так как ответчица препятствует ему в общении с дочерью, необоснованно сокращает время их встреч. В своем отзыве ответчица указала, что она не препятствовала отцу общаться с ребенком, однако не хотела, чтобы отец ездил с ребенком в гости и в магазины.

ФИО5 А.В. просит установить порядок общения, который подробно изложен в исковом заявлении.

Ответчица возражала против такого порядка общения отца с ребенком, так как считает, что предложенный порядок общения фактически означает, что ребенок будет проживать на два дома - половину недели у отца и половину недели у матери, что негативно скажется на психологическом развитии ребенка.

Определяя порядок общения отца с ребенком, суд исходит из того, что девочке пять лет, родители согласовали, что место жительства ребенка определено с матерью, с которой ребенок постоянно проживает, имеет постоянное спальное место, место для игр и занятий, где складывается определенный режим дня, исходя из занятости матери и посещения ребенком образовательного учреждения. В связи с чем предложенный истцом порядок общения отца с дочерью поочередно с воскресенья по среду и с воскресенья по четверг фактически приведет к изменению места жительства ребенка, который будет вынужден проживать половину недели с мамой и половину недели с папой, что не будет соответствовать интересам ребенка.

При этом, как пояснили стороны, ФИО5 А.В. хорошо относится к дочери, дочь любит отца, который не может причинить вред ребенку.

В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий истца, он проживает в квартире, в которой ранее проживали семьей. ФИО5 А.В. проживает один. В квартире имеется необходимая мебель, бытовая техника, имеется детская двухъярусная кровать, письменный стол, компьютер, детский столик и стул, игрушки; в жилом помещении чисто, сухо тепло (л.д.116-117). ФИО5 А.В. работает, имеет стабильный доход, положительно характеризуется по месту работы (л.д.16). В соответствии со справкой, выданной ПАО СК «Росгосстрах», ФИО5 А.В. работает менеджером офисных продаж с графиком работы: вторник-суббота – рабочие дни, воскресенье-понедельник – выходной (л.д.34).

ФИО1 вступила в новый брак, проживает с супругом, находится в декретном отпуске.

Из представленных пояснений сторон, заключения органа опеки и попечительства следует, что противопоказаний для общения отца с ребенком нет. Из представленных характеристик на ребенка следует, что отец принимает непосредственное участие в воспитании дочери, посещает родительские собрания, охотно идет на контакт с воспитателями, за ребенком осуществляет должный уход; приводил дочь на занятия группы «Раннего эстетического развития», активно принимал участие в развитии ребенка (л.д.18, 31).

В связи с этим суд считает, что отсутствуют обстоятельства, при которых истцу могло быть отказано в общении с ребенком, а также оставлять ребенка на ночь по месту жительства отца. При этом, учитывая, что место жительства ребенка определено родителями с матерью, девочка посещает дошкольное учреждение – детский сад, родители проживают в разных населенных пунктах, суд считает, что общение отца с ребенком возможно определить еженедельно с воскресенья с 9-30 часов по вторник до 08-10 часов по месту жительства отца без присутствия матери, с правом выезда за пределы населенного пункта (<адрес>) с целью посещения развлекательных и иных культурных мероприятий, проведения досуга в интересах ребенка, а также с целью посещения образовательных учреждений, с соблюдением режима дня и питания, с учетом состояния здоровья ребенка и его желания; возвращение ребенка осуществляется по месту проживания матери ребенка или путем доставления в образовательное учреждение, которое посещает ребенок, с уведомлением ФИО1 лично либо посредством телефонной связи или смс-уведомлением.

Учитывая, что родители имеют равные права в отношении своих детей, суд считает, что как мать, так и отец имеют право проводить с ребенком время в день рождения дочери. В связи с этим суд устанавливает общение отца с ребенком каждый нечетный год в день рождения ФИО2 с 9-30 часов до 20-00 часов по месту жительства отца без присутствия матери, с правом выезда за пределы населенного пункта (<адрес>) с целью посещения развлекательных и иных культурных мероприятий, проведения досуга в интересах ребенка, с соблюдением режима дня и питания, с учетом состояния здоровья ребенка и его желания; передача и возвращение ребенка осуществляется по месту проживания матери ребенка.

Также суд считает, что отец имеет право проводить с ребенком новогодние праздники и в период нахождения в отпуске, в связи с чем определяет общение отца с ребенком ежегодно в период новогодних праздников каждый четный год с 31 декабря с 9-30 часов по 04 января 20-00 часов, каждый нечетный год с 05 января с 9-30 часов по 09 января 20-00 часов по месту жительства отца без присутствия матери, с правом выезда за пределы населенного пункта (<адрес>) с целью посещения развлекательных и иных культурных мероприятий, проведения досуга в интересах ребенка, с соблюдением режима дня и питания, с учетом состояния здоровья ребенка и его желания; передача и возвращение ребенка осуществляется по месту проживания матери ребенка, а также ежегодно в период ежегодного отпуска, предоставляемого ФИО5 А.В., в течение не менее двух недель по месту жительства отца без присутствия матери, с правом выезда за пределы населенного пункта (<адрес>) с целью посещения развлекательных и иных культурных мероприятий, проведения досуга в интересах ребенка, с соблюдением режима дня и питания, с учетом состояния здоровья ребенка и его желания. Право выезда за пределы Российской Федерации для отдыха и оздоровления возможно при условии согласия матери ребенка; передача и возвращение ребенка осуществляется по месту проживания матери ребенка.

Так как суду не представлено сведений об установлении каникул при посещении детского сада, то требование об определении порядка общения в период каникул суд оставляет без удовлетворения.

Так как нахождение ребенка с иными лицами, кроме родителей, может повлиять на психологическое состояние ребенка, то оставление ФИО3 с иными, кроме родителей, лицами, согласовывается родителями между собой. Оснований для установления необходимости согласования возможности забрать ребенка третьими лицами суд не усматривает, так как судом определено, что ребенка забирает и привозит истец.

Суд считает не подлежащим удовлетворению требование истца о компенсировании дней общения с ребенком, пропущенных по болезни последнего, так как порядок общения с отцом определен с воскресенья по вторник с учетом состояния здоровья ребенка. Суд также не усматривает оснований для возложения обязанности на ответчика получать листки нетрудоспособности в случае заболевания ребенка, так как суду не представлено доказательств того, что родители не заботятся о состоянии здоровья ребенка и ими не исполняется обязанность по лечению ребенка.

Так как отец имеет право знать о состоянии здоровья ребенка, суд обязывает ФИО1 решение вопросов, касающихся лечения ФИО2, согласовывать с отцом ребенка, с предоставлением сведений о результатах анализов и поставленном диагнозе. Так как медкарта находится на хранении в лечебном учреждении, истец не лишен права знакомиться с ней без получения согласия матери ребенка.

В связи с изложенным суд обязывает ФИО1 не препятствовать ФИО5 А.В. в общении с дочерью ФИО2 и предоставлять возможность отцу беспрепятственно забирать (передавать) ребенка по его месту жительства в предусмотренные для общения часы.

При этом сторонам разъясняется, что указанный порядок общения может быть изменен по договоренности между сторонами.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО4 удовлетворить частично.

Определить общение ФИО4 с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в следующем порядке:

- еженедельно с воскресенья с 9-30 часов по вторник до 08-10 часов по месту жительства отца без присутствия матери, с правом выезда за пределы населенного пункта (<адрес>) с целью посещения развлекательных и иных культурных мероприятий, проведения досуга в интересах ребенка, а также с целью посещения образовательных учреждений, с соблюдением режима дня и питания, с учетом состояния здоровья ребенка и его желания; возвращение ребенка осуществляется по месту проживания матери ребенка или путем доставления в образовательное учреждение, которое посещает ребенок, с уведомлением ФИО1 лично либо посредством телефонной связи или смс-уведомлением;

-каждый нечетный год в день рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 9-30 часов до 20-00 часов по месту жительства отца без присутствия матери, с правом выезда за пределы населенного пункта (<адрес>) с целью посещения развлекательных и иных культурных мероприятий, проведения досуга в интересах ребенка, с соблюдением режима дня и питания, с учетом состояния здоровья ребенка и его желания; передача и возвращение ребенка осуществляется по месту проживания матери ребенка;

- ежегодно в период новогодних праздников каждый четный год с 31 января с 9-30 часов по 04 января 20-00 часов, каждый нечетный год с 05 января с 9-30 часов по 09 января 20-00 часов по месту жительства отца без присутствия матери, с правом выезда за пределы населенного пункта (<адрес>) с целью посещения развлекательных и иных культурных мероприятий, проведения досуга в интересах ребенка, с соблюдением режима дня и питания, с учетом состояния здоровья ребенка и его желания; передача и возвращение ребенка осуществляется по месту проживания матери ребенка;

- ежегодно в период ежегодного отпуска, предоставляемого ФИО4, в течение не менее двух недель по месту жительства отца без присутствия матери, с правом выезда за пределы населенного пункта (<адрес>) с целью посещения развлекательных и иных культурных мероприятий, проведения досуга в интересах ребенка, с соблюдением режима дня и питания, с учетом состояния здоровья ребенка и его желания, а также при условии согласия матери ребенка с правом выезда за пределы Российской Федерации для отдыха и оздоровления; передача и возвращение ребенка осуществляется по месту проживания матери ребенка.

Оставление ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с иными, кроме родителей, лицами, согласовывается родителями между собой.

Обязать ФИО1 решение вопросов, касающихся лечения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласовывать с отцом ребенка, с предоставлением сведений о результатах анализов и поставленном диагнозе.

Обязать ФИО1 не препятствовать ФИО4 в общении с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и предоставлять возможность отцу беспрепятственно забирать (передавать) ребенка по его месту жительства в предусмотренные для общения часы.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 отказать.

Установленный порядок общения может быть изменен по договоренности между сторонами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитухина Инга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок общения с ребенком
Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ