Решение № 2-84/2019 2-84/2019~М-65/2019 М-65/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-84/2019Каргасокский районный суд (Томская область) - Гражданское № 2-84/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 мая 2019 года Каргасокский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Аникановой Н.С., при секретаре Набойщиковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Каргасокского района Томской области гражданское дело по исковому заявлению Администрации Каргасокского сельского поселения к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, с участием: представителя истца – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1, помощника прокурора Каргасокского района Томской области Свириденко В.А., Администрация Каргасокского сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . В обоснование иска указано, что Каргасокское сельское поселение на основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . Указанное жилое помещение предоставлено Администрацией Каргасокского сельского поселения А.В. по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. С 05.05.1988 в жилом помещении зарегистрирован ответчик. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства по адресу: , вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Со ссылками на ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , указать, что данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении в миграционном пункте ОМВД России по Каргасокскому району. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Администрации Каргасокского сельского поселения признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, а также признал факт того, что из спорного жилого помещения он добровольно выехал 20 лет назад, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор участия в оплате коммунальных услуг не принимает, его местом жительства спорное жилое помещение е является. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Конституция Российской Федерации (статья 2) провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства. В силу ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен своего жилища. Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами. По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 60 ЖК РФ). Как указано в ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3). В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи), это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора, этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Судом установлено, что муниципальное образование «Каргасокское сельское поселение» является собственником квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью ... кв.м, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.10.2018. 09.01.2019 между Администрацией Каргасокского сельского поселения и А.В. заключен договор социального найма жилого помещения общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: . Согласно справке о проживающих и зарегистрированных, выданной Администрацией Каргасокского сельского поселения от 01.04.2019, в спорной квартире имеет регистрацию А.В., а также с 05.05.1988 ФИО1 В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и подлежит принятию. В связи с изложенным суд считает, что требование истца о признании ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением правомерно и основано на законе. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, а также с п. 6.15 Инструкции о применении указанных Правил, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием снятия его с регистрационного учета по прежнему месту жительства. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Администрации Каргасокского сельского поселения к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: миграционном пункте ОМВД России по Каргасокскому району. На решение может быть подана апелляционная жалоба (представление) в Томский областной суд через Каргасокский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Аниканова Н.С. Суд:Каргасокский районный суд (Томская область) (подробнее)Истцы:Администрация Кагасокского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Аниканова Наталия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |